南昌市東湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

東檢一部刑訴〔2020〕11861號　

被告人張某甲，男，1977年**月**日出生，身份證號碼3601111977********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住南昌市青云譜區(qū)**路58號。因吸毒，于2013年10月24日被南昌市公安局青云譜分局行政拘留；因犯故意毀壞財(cái)物罪，于2014年4月3日被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年；（2015年4月15日，南昌市西湖區(qū)人民法院裁定撤銷對上述判決書中宣告緩刑一年的執(zhí)行部分，對其收監(jiān)執(zhí)行原判決有期徒刑七個(gè)月）；因吸毒，于2014年12月被南昌市公安局西湖分局行政拘留并責(zé)令社區(qū)戒毒三年；因吸毒，于2015年3月被南昌市公安局青云譜分局行政拘留并責(zé)令社區(qū)戒毒二年；因吸毒，于2019年8月23日被南昌市公安局青云譜分局行政拘留十五日；因犯非法持有毒品罪，于2019年11月20日被南昌市青云譜區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；因吸毒、介紹買賣毒品，于2020年8月26日被南昌市公安局西湖分局合并執(zhí)行行政拘留二十日；因涉嫌販賣毒品罪，于2020年8月26日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月9日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人熊某某，男，1976年**月**日出生，身份證號碼3601031976********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住南昌市東湖區(qū)**路**號附**號**單元**室。因敲詐，于1991年9月20日被治安拘留十五日；因敲詐，于1993年9月27日被收容勞教二年；因犯搶劫罪，于2002年9月17日被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑六年六個(gè)月；因犯尋釁滋事罪，于2012年10月19日被南昌市青山湖區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月；因吸毒，于2014年3月12日被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；因吸毒，于2020年8月26日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日；因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年8月26日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月9日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某乙，女，1973年**月**日出生，身份證號碼2321311973********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，租住南昌市東湖區(qū)**巷**號**室（戶籍所在地黑龍江省延壽縣**鎮(zhèn)**村**屯）。因吸毒，于2020年8月26日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月26日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月9日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌販賣毒品罪、被告人熊某某涉嫌非法持有毒品罪、被告人張某乙涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了三被告人，聽取了三被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1張某甲販賣毒品罪

2020年8月12日下午，被告人張某甲接到被告人熊某某的電話，要求購買毒品，熊某某通過微信轉(zhuǎn)賬支付人民幣700元給張某甲，張某甲在張某乙位于東湖區(qū)**巷**號**室租房內(nèi)，將2克甲基苯丙胺（冰毒）交給熊某某。

2熊某某非法持有毒品罪

2020年8月24日14時(shí)，公安人員在東湖區(qū)賜福路附近抓獲被告人熊某某，在其手上查獲兩個(gè)香煙盒，內(nèi)有1小袋紅色和綠色圓形片劑狀物（經(jīng)稱量，凈重0.8克）、2小袋白色晶體狀物（經(jīng)稱量，凈重共計(jì)8.79克）和1小袋紅色圓形片劑狀物和白色晶體狀物混合物（經(jīng)稱量，凈重0.94克），經(jīng)檢測，以上疑似毒品均檢出甲基苯丙胺成份。

三、張某乙容留他人吸毒罪

2020年5月20日，被告人張某乙在其租住的南昌市東湖區(qū)**巷**號**室家中，與徐某某以燙吸的方式，一起吸食甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。

2020年8月9日、8月13日，被告人張某乙在上述租房內(nèi)，先后二次與張某甲以燙吸的方式，一起吸食甲基苯丙胺片劑和甲基苯丙胺。

2020年8月24日14時(shí)，張某甲、熊某某、張某乙在東湖區(qū)賜福路附近被公安人員抓獲。經(jīng)現(xiàn)場檢測，張某甲、熊某某尿樣中甲基苯丙胺檢測結(jié)果均呈陽性；經(jīng)毛發(fā)檢測，張某乙及徐某某甲基苯丙胺檢測結(jié)果均呈陽性。三被告人歸案后，均對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.涉案物證及照片；

2.人口信息表、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、刑事判決書、行政處罰決定書、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

3.證人徐某某的證言；

4.被告人張某甲、熊某某、張某乙的供述和辯解；

5.鑒定意見書；

6.稱重及取樣筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、熊某某、張某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反國家對毒品的管理制度，向他人出售含有甲基苯丙胺成份的毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任；被告人熊某某違反國家對毒品的管理制度，明知是甲基苯丙胺而非法持有，數(shù)量為10.53克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某乙多次容留他人在其住處吸食毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。張某甲、熊某某、張某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，同時(shí)三被告人均具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)；張某甲還具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌市東湖區(qū)人民法院　

檢??察??官：廖?寧

檢察官助理：閔?浩

2020年11月24日　

附件：

1被告人張某甲現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所8區(qū)7號；

被告人熊某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所8區(qū)9號；

被告人張某乙現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所1區(qū)12號；

2.案卷材料和證據(jù)4冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份、《量刑建議書》1份。