江蘇省無錫市新吳區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

錫新檢刑訴〔2020〕524號　

被告人張某甲，男，2000年**月**日生，身份證號碼5329242000********，白族，初中文化，無業(yè)，戶籍在云南省大理白族自治州賓川縣**鎮(zhèn)**村委會**村。

被告人李某某，男，2001年**月**日生，身份證號碼5329242001********，白族，初中文化，無業(yè)，戶籍在云南省大理白族自治州賓川縣**鎮(zhèn)**村委會**村。

被告人張某甲、李某某均因涉嫌盜竊罪，于2020年9月3日被無錫市公安局新吳分局刑事拘留。?

本案由無錫市公安局新吳分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、李某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人張某甲、李某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了各被告人，聽取了各被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲、李某某均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月至9月間，被告人張某甲、李某某時分時合在無錫市新吳區(qū)盜竊10次，竊得現(xiàn)金人民幣2490余元及手機2部、香煙20包，物品共計價值人民幣1720余元。其中，被告人張某甲參與盜竊8次，涉案金額共計人民幣3160余元；被告人李某某參與盜竊7次，涉案金額共計人民幣2790余元。具體犯罪事實如下：

1.2020年7月18日凌晨，被告人張某甲至本市新吳區(qū)**路**路路口處，乘隙竊得被害人嚴某某早餐車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣400余元。

2.2020年8月6日凌晨，被告人張某甲、李某某至本市新吳區(qū)**路**路路口處，由被告人李某某望風，被告人張某甲采用撬車門的手法，竊得被害人萬某某早餐車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣70余元、被害人張某乙早餐車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣50余元。

3.2020年8月9日凌晨，被告人張某甲、李某某至本市新吳區(qū)**路**大道路口處，由被告人李某某望風，被告人張某甲采用撬車門的手法，竊得被害人蔡某某平早餐車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣300余元。

4.2020年8月14日凌晨，被告人張某甲至本市新吳區(qū)**路**號“**”店，采用溜門的手法進入店內(nèi)，竊得被害人單某某的“vivo”牌Y5S型手機1部，價值人民幣920元。

5.2020年8月20日凌晨，被告人李某某至本市新吳區(qū)**廣場**號“**”店，采用推門的手法進入店內(nèi)，竊得被害人邵某某的“紅米”牌6Pro手機1部，價值人民幣290元。

6.2020年8月23日凌晨，被告人張某甲、李某某至本市新吳區(qū)**科技（無錫）有限公司**號門處，采用撬車門的手法，竊得被害人王某甲早餐車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣60余元及中華（硬紅）香煙10包、南京（硬紅）香煙7包、玉溪（軟）香煙3包，物品共計價值人民幣510余元。

7.2020年8月26日晚，被告人李某某至本市新吳區(qū)**街區(qū)“**”店，采用翻窗的手法進入店內(nèi)，竊得被害人張某丙的現(xiàn)金人民幣760余元。

8.2020年8月30日晚，被告人張某甲、李某某至本市新吳區(qū)**街區(qū)“**”店，采用撬窗的手法進入店內(nèi)，竊得被害人張某丙的現(xiàn)金人民幣100余元。

9.2020年9月1日凌晨，被告人張某甲至本市新吳區(qū)**城小區(qū)**門處，采用撬車門的手法，竊得被害人王某乙早餐車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣100余元。

10.2020年9月2日凌晨，被告人張某甲、李某某至本市新吳區(qū)**街區(qū)**號“**”店，由被告人張某甲望風，被告人李某某采用溜門的手法進入店內(nèi)，竊得被害人金某某的現(xiàn)金人民幣650余元。

2020年9月2日，被告人張某甲、李某某均在本市新吳區(qū)被公安機關(guān)抓獲，后均如實供述上述犯罪事實。

案發(fā)后，從被告人張某甲、李某某處扣押贓款共計人民幣445元及“紅米”牌6Pro手機1部，后均已發(fā)還被害人金某某、邵某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.無錫市公安局新吳分局出具的常住人口基本信息、刑事案件偵破經(jīng)過、扣押清單、發(fā)還清單、卷煙價格證明、接受證據(jù)材料清單等書證；

2.被害人嚴某某、萬某某、張某乙等人的陳述；

3.被告人張某甲、李某某的供述與辯解；

4.無錫市價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書；

5.被告人張某甲、李某某的辨認筆錄；

6.無錫市公安局新吳分局調(diào)取的監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、李某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲、李某某單獨或共同多次盜竊私人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以盜竊罪追究其刑事責任，且部分系共同犯罪。被告人張某甲、李某某均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人張某甲、李某某歸案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省無錫市新吳區(qū)人民法院　

檢??察??官?陳珣玗

檢察官助理?祝潔瓊

2020年9月27日　

附件：1.被告人張某甲、李某某均羈押于無錫市女子看守所；

2.全部案卷材料；

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份；

4.《量刑建議書》1份；

5.適用速裁程序建議書1份。