南昌市東湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

東檢三部刑訴〔2020〕12201號　

被告人張某甲，男，1986年**月**日出生，身份證號碼3601221986********，漢族，大學(xué)本科文化程度，無業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號。2011年6月23日因吸食毒品被新建縣公安局行政拘留3日；2018年8月31日因犯尋釁滋事罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑1年；2019年2月21日因犯故意傷害罪被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，連同犯尋釁滋事罪所判處的有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑一年七個月，2019年10月16日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月8日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留，同年7月31日因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、開設(shè)賭場罪經(jīng)本院批準，次日被南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕。

被告人曾某甲，男，1980年**月**日出生，身份證號碼3601221980********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，住南昌市紅谷灘區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地南昌市**路**號**棟**單元**室）。2013年1月31日因賭博被新建縣公安局行政拘留十五日，并處罰款人民幣3000元。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年8月8日被南昌市公安局紅谷灘分局取保候?qū)?，同?月23日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留，同年9月2日因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪經(jīng)本院批準，次日被南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局紅谷灘分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪，曾某甲涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、參加黑社會性質(zhì)組織罪

2007年左右，羅某甲（另案處理）開始在南昌市新建區(qū)（原新建縣）混跡社會，身邊跟隨有顧某某、陳某某、李某某等人，以賭博出老千為業(yè)。2011年底至2012年間，羅某甲逐漸籠絡(luò)被告人張某甲、程某甲、熊某某、萬某某、顧某某、李某乙、劉某某、陳某某（均另案處理）等核心成員；通過追殺不服從管理的早期團伙成員李某某、打傷李某某朋友付某某，在新建縣打出名聲，取得一定的江湖地位；強行索要位于新建縣開關(guān)廠附近賭樓的保護費，因賭樓利益打傷羅某丁，并迫使程某甲、秦某某的賭樓合為一處，強行占有該賭樓高額股份并指派手下“護樓”，以此為據(jù)點開始壟斷開關(guān)廠附近的賭場行業(yè)，標志著黑社會性質(zhì)組織的成立。至此，該黑社會性質(zhì)組織通過不斷自己開設(shè)賭樓、以強行入股其他賭樓、收取“保護費”為目的，采取“護樓”、“沖樓”等暴力手段，有組織的公然進行多起尋釁滋事、聚眾斗毆、故意殺人、故意傷害等案件，從而使該組織迅速擴張壯大，并以金錢為誘餌，吸收、籠絡(luò)一批有前科劣跡的成年人、多名未成年人加入該組織，進而更加肆無忌憚通過違法犯罪手段攫取大量非法利益，樹立非法權(quán)威。至2017年8月，該組織對南昌市新建區(qū)及周邊的賭博行業(yè)形成非法控制，稱霸一方，嚴重亂當?shù)亟?jīng)濟和社會生活秩序。

（一）以羅某甲為首的黑社會性質(zhì)組織，人數(shù)眾多、組織嚴密，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員固定，層級分明、分工明確，具有黑社會性質(zhì)組織的組織特征。

1.該組織層級分明，分工明確。

該組織自成立以來，羅某甲為壯大勢力彰顯江湖強勢地位，攫取賭博行業(yè)非法利益，以新建縣開關(guān)廠為據(jù)點，不斷收攏網(wǎng)絡(luò)組織人員。在組織的形成和發(fā)展過程中，形成了上、中、下三個層級，羅某甲對該組織承擔發(fā)起、決策、指揮、管理作用，屬于組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，系該組織第一層級；被告人張某甲、程某甲、熊某某，萬某某、顧某某、李某乙、劉某某、劉某丙及姜某某、李某丙、付某乙（該三人均另案處理）是該組織中的骨干成員和積極參加者，負責對賭樓進行控制、管理，對滋事、械斗現(xiàn)場進行指揮，多次或參加較嚴重的組織犯罪，系該組織第二層級；組織領(lǐng)導(dǎo)者和積極參加者手下有一批相對固定的成員：被告人曾某甲、熊某乙、張某丁、梁某乙、陶某甲、涂某甲、陳某丁、胡某乙（均另案處理）等人是一般參加者，負責沖樓、護樓等具體違法犯罪行為，系該組織第三階層。

2.該組織管理嚴密，紀律嚴明。

該組織為維系正常運轉(zhuǎn)和穩(wěn)定，在發(fā)展過程中形成了普遍認可的不成文規(guī)約：

（1）組織紀律嚴明。不準隨意離開集中住宿地，不準到外面亂惹事、不準吸毒、賭博；到外面打架，不要害怕、不能退后，要打就要打贏；如果被公安機關(guān)抓獲，老板羅某甲會找關(guān)系擺平，不能把組織成員供出來，否則老板會報復(fù)等。

（2）定期進行訓(xùn)練。為提高組織違法犯罪能力，對負責打架的組織成員進行定期斗毆訓(xùn)練，使組織成員熟練使用各種兇器并迅速進入或逃離斗毆現(xiàn)場；對負責開車的人員要求提前將車掉好頭，不能熄火、不能鎖車門，快速接應(yīng)，行動時車輛需用假牌照或蒙上牌照。

（3）組織獎罰分明。組織對組織成員在斗毆中“有量”的會表揚、獎勵，如：熊某乙用甩刀刺傷陳某戊，羅某甲就當著其他人的面表揚，還單獨帶熊某乙買衣服；組織成員在斗毆中“退縮”、不服日常管理的會訓(xùn)斥、扣錢，如：在丁家菜場口斗毆，李某乙因在打架中退縮被羅某甲訓(xùn)斥；在開關(guān)廠賭樓，小弟因丟爆竹嚇到賭客，羅某甲叫張某甲扣了一天的錢。

3.該組織統(tǒng)一調(diào)度、保障有力。

（1）集中食宿、調(diào)度。為了提升組織內(nèi)部控制、方便管理，隨時統(tǒng)一調(diào)度組織人員參加組織違法犯罪，該組織常年為組織成員在賓館包房或租房，并統(tǒng)一安排用餐。如：在新建大世界賓館及開關(guān)廠、花果山附近均有為組織成員提供的長期住宿場所。

（2）作案工具統(tǒng)一購置、管理。該組織為實施違法犯罪活動先后購置面包車一輛、全順車兩輛、防刺服、魚叉和斧頭等工具，放置在程某甲儲藏間內(nèi)，由張某甲、熊某某管理，為組織成員護樓、沖樓、對外械斗提供武裝需要。

（3）組織關(guān)懷、保障。該組織為籠絡(luò)組織成員、提高組織“凝聚力”，除為組織成員提供工資、福利、日常聚餐外；為在打架斗毆而受傷的人員支付醫(yī)療費；組織成員及相關(guān)人為組織違法犯罪而被公安機關(guān)處理后，程某甲會代表組織為其在羈押場所上賬或給其家屬生活費；羅某甲在2014年短期坐牢出獄后，程某甲組織組織內(nèi)所有成員及賭樓人員，到監(jiān)獄門口迎接羅某甲，場面宏大并組織安排聚餐。

（二）該組織通過自己開設(shè)賭場、賭博抽老千，暴力強行參股他人賭場、收取賭場保護費等違法犯罪活動攫取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，并用于支持組織活動、豢養(yǎng)組織成員、維持組織運轉(zhuǎn)、發(fā)展、壯大，具有黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)濟特征。

1.組織經(jīng)濟來源

2011年底至2017年間，以羅某甲為首的黑社會性質(zhì)組織自行開設(shè)固定或流動賭場，從中攫取非法利益，該組織在新建區(qū)開關(guān)廠、生米茶廠等地開設(shè)賭場；帶領(lǐng)組織成員采用暴力方式，在新建區(qū)、經(jīng)開區(qū)、紅谷灘區(qū)及周邊地區(qū)，沖擊他人開設(shè)的賭樓并強行入股；指使組織成員采取暴力、滋擾等方式擾亂他人賭場正常經(jīng)營，在新建及周邊的省莊、禮步湖、南天陽光等賭樓長期收取保護費；在羅某甲、程某甲長期無正當職業(yè)的情況下，司法審計顯示在組織存續(xù)過程中，二人均有幾百萬進出賬銀行流水金額；羅某甲會帶程某甲及多名小弟在身邊保護，到各賭場賭博以抽老千的方式騙取賭資，從而達到“以賭養(yǎng)黑”的目的。

2.豢養(yǎng)組織成員

該組織除為組織成員常年提供食宿，為組織違法犯罪事前購買犯罪工具及車輛外；并按組織成員的層級支付額度不等的工資，如大哥每天400元左右、小弟每天逐漸由50元漲至200元；過年過節(jié)另有紅包福利發(fā)放、進行感情投資，如涂某甲過年領(lǐng)過2000元，端午節(jié)領(lǐng)過1500元；大哥每個月都會帶領(lǐng)自己手下的小弟去服裝店買一至兩次的衣服等等；組織成員過生日，大哥會召集組織內(nèi)成員出去吃飯、唱K等；羅某甲在2014年坐牢期間，組織費用由程某甲開關(guān)廠賭樓提供。

3.維護組織穩(wěn)定

該組織為維護組織成員的穩(wěn)定發(fā)展，組織成員為了組織利益在護樓、沖樓、斗毆中受傷，組織提供醫(yī)療費，如顧某某、熊某乙等受傷均由組織負責支付醫(yī)療費用；組織成員判刑坐牢后，為其家屬提供生活費用，如熊某某坐牢，程某甲給其家屬5萬元作為補償；組織在大型械斗過程中將他人殺傷，組織負責事后賠償，如南天陽光事件后，羅某甲方賠償死者家屬60余萬元，打傷喻某甲，羅某甲安排程某甲從開關(guān)廠賭樓出資6.5萬元用于賠償?shù)取?/span>

（三）該組織采用暴力、威脅等手段，有組織地多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害當?shù)厝罕娚?、健康，具有黑社會性質(zhì)組織的行為特征。

1.多次違法犯罪活動的暴力性

自2011年底以來，該組織為爭奪賭場非法利益，壯大組織勢力逞強稱霸，長期在新建區(qū)及周邊，多次有組織的實施持械聚眾斗毆5起、尋釁滋事7起、故意殺人1起、故意傷害2起、開設(shè)賭場2起等犯罪行為，伴隨著3起到賭樓打砸賭博機、車輛玻璃、驅(qū)趕賭客等違法行為，利用該組織的影響力威懾、恐嚇競爭對手，壟斷賭博行業(yè)，其行為手段上具有暴力性、脅迫性的特點。

2.多次違法犯罪活動的組織性

該組織自成立起，犯罪目的明確。在組織發(fā)展初期，羅某甲為打出強勢地位，帶領(lǐng)手下直接組織、指揮、參與多起犯罪活動；在組織發(fā)展中后期，羅某甲會指派張某甲或熊某某糾集人員、再由李某乙、顧某某、萬某某等召集小弟，以組織名義，為組織利益進行護樓、沖樓、收取保護費、大型械斗等違法犯罪行為，其行為上具有組織性的特點。

（四）該組織通過有組織地實施違法犯罪活動，長期擾亂社會秩序，稱霸一方，形成強勢地位，對新建區(qū)開關(guān)廠附近及周邊地區(qū)的地下賭博行業(yè)進行非法控制，對當?shù)厝罕娦纬尚睦韽娭啤⑼{，致使部分受損群眾不敢舉報、控告，嚴重破壞當?shù)厣鐣?、生活秩序，具有黑社會性質(zhì)組織的危害性特征。

1.該組織為賭樓利益在公共場所公然聚集實施大型械斗，嚴重擾亂當?shù)厣鐣伟病⒕S穩(wěn)、生活秩序。賭場的開設(shè)，使得一些老百姓染上賭博惡習(xí)，影響周圍群眾日常工作及生活，帶壞未成年人、敗壞社會風(fēng)氣，且對當?shù)厣鐣伟?、維穩(wěn)造成嚴重隱患，2011年至2017年間，僅新建區(qū)開關(guān)廠附近，與賭博相關(guān)的110報警記錄就多達160余起，給當?shù)毓矙C關(guān)帶來巨大執(zhí)法壓力。該組織為非法獲取更多賭樓利益，多次光天化日之下，在居民小區(qū)、菜市場、交通要道等地聚集多人多次進行大規(guī)模械斗，先后致1人死亡、12人輕傷至輕微傷、多人不同程度受傷，對周邊居民及群眾心理產(chǎn)生極大的強制與恐懼，致使多數(shù)百姓敢怒不敢言，為該組織積累了大量暴戾惡名，盤踞在在當?shù)?，影響極其惡劣。

2.該組織操縱控制新建區(qū)及周邊地區(qū)的非法賭博行業(yè)。該組織自2012年成立以來，共實施有組織犯罪事實16起、違法事實3起，直至2016年5月，在南天陽光小區(qū)門口進行大型械斗至一人死亡，為組織發(fā)展鼎盛時期。期間，該組織為彰顯江湖強勢，實現(xiàn)對地下賭場行業(yè)控制、壟斷，先后開設(shè)賭場2起、指派大量組織成員護樓；暴力入股他人賭場3起，逼迫賭樓樓主同意該組織入股或交保護費，否則不允許繼續(xù)經(jīng)營；持械滋事沖擊他人賭場10起，打砸他人賭樓內(nèi)賭博機等物品，并毆打不交納費用的賭樓樓主，致使多名賭樓樓主、賭客被傷后不敢報案。為非作惡、稱霸一方，長期盤踞在新建區(qū)開關(guān)廠及周邊，達到控制賭博行業(yè)非法斂財?shù)哪康摹?

通過一系列的違法犯罪活動，該組織對新建區(qū)開關(guān)廠附近及周邊地區(qū)的賭博業(yè)進行非法控制，嚴重地破壞了當?shù)氐慕?jīng)濟秩序和社會生活秩序。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）查封通知書、扣押決定書等書證；

（2）證人秦某某、熊某丁、涂某丙、萬某丙等人的證言；

（3）被害人付某某、羅某丁、戴某甲、喻某甲等人的陳述；

（4）被告人張某甲、曾某甲的供述與辯解；

（5）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；

（6）搜查、辨認等筆錄。

二、黑社會性質(zhì)組織實施的犯罪

（一）尋釁滋事罪

1.羅某甲和李某某在往來相處過程中產(chǎn)生矛盾。2011年10月初，羅某甲糾集被告人張某甲、劉某某、陳某某、劉志雄（另案處理）等人乘車至新建縣江浙賓館欲尋找并毆打李某某。在賓館門口，羅某甲等人看到李某某的朋友李某戊，便持砍刀、魚叉等兇器追砍李某戊，未果后又看見李某某的另一朋友被害人付某某，便再持兇器砍殺付某某，致付某某輕傷一級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）接處警登記表等書證；

（2）證人李某戊、萬某丙等人的證言；

（3）被害人付某某的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書。

2.2014年2月初，羅某甲手下被告人張某甲、熊某乙在新建區(qū)龍珠小區(qū)鄒洪標的打魚機賭博店門口，和賭博店工作人員被害人陳某戊發(fā)生言語和肢體沖突。熊某乙用刀刺傷陳某戊。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）新建區(qū)人民醫(yī)院出具的證明等書證；

（2）證人鄒某甲、鄒某乙等人的證言；

（3）被害人陳某戊的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

（6）辨認筆錄。

3.2015年7月，張某甲（已判決）為參與賭樓盈利分成，糾集人員沖至紅谷灘區(qū)紅嶺花園小區(qū)威脅被害人程某戊等人不準開設(shè)牌九賭樓，被程某戊驅(qū)趕和拒絕。同年7月23日晚，張某甲、熊某某、顧某某、劉某某、李某乙、張某丁等人沖至紅嶺花園小區(qū)用拳頭、木棍打傷程某戊，致程某戊輕傷一級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）刑事判決書等書證；

（2）證人程某己、程某庚等人的證言；

（3）被害人程某戊的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

（6）辨認筆錄。

4.2017年3月，羅某甲組織因賭樓利益與鄒某任等人發(fā)生矛盾，羅某甲手下的被告人張某甲、劉某丙、張某丁、姜某某、李某丙等人持械將鄒某任手下的阮某甲、喻某丙，從新建花果山附近抓至灣里山上進行毆打。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）證人楊某丙、姜某某等人的證言；

（2）被害人阮某甲、喻某丙的陳述；

（3）被告人張某甲的供述與辯解。

（二）開設(shè)賭場罪

1.2011年12月羅某甲殺傷羅某丁，后強行入股新建縣開關(guān)廠附近程某甲和秦某某的賭樓并經(jīng)營至2017年。該賭樓以牌九為賭具，賭資上不封頂，樓主按照莊家賭資5%的比例抽取費用。羅某甲、程某甲、秦某某分別占有賭樓40%、40%和20%的股份，由程某甲負責賭樓的管理，程某甲的母親喻小花（另案處理）、被告人曾某甲負責抽頭收錢，秦某某負責記賬，羅某甲安排手下被告人張某甲、熊某某、顧某某、李某乙、萬某某、劉某某、劉某丙、熊某乙、張某丁、梁某乙、陶某甲、姜某某、涂某甲、李某丙、陳某丁等人在賭樓護樓，防止賭客鬧事以及其他人員沖擊賭樓。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）證人劉某庚、程某庚等人的證言；

（2）被告人張某甲、曾某甲的供述與辯解；

（3）辨認筆錄。

2.2013年8月左右，羅某甲和程某甲等人在紅谷灘區(qū)生米鎮(zhèn)茶葉廠附近開設(shè)賭樓。該賭樓以牌九為賭具，押注賭資以一百元起，上不封頂。程某甲負責賭樓的管理、抽取費用，并安排閔某甲、黃某乙、楊某丁、胡某丙等人假冒賭客，吸引其他的賭客賭博。羅某甲安排手下被告人張某甲、熊某某、顧某某、李瑞梁等人護樓，防止賭客鬧事以及其他人員沖擊賭樓。同年8月12日，紅谷灘公安分局將該賭樓查抄。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）行政處罰決定書等書證；

（2）證人閔某甲、胡某丙等人的證言；

（3）被告人張某甲的供述與辯解；

（4）辨認筆錄。

（三）聚眾斗毆罪

1.2012年9月1日，鄧勇（已判決）與李強（另案處理）發(fā)生糾紛，分別糾集夏某乙（已判決）、羅某甲（已判決）斗毆。后羅某甲糾集顧某某、李某乙、被告人張某甲、熊某某、涂某甲、萬某某、陳某某等人持械至約定地點斗毆時，在南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)南天陽光小區(qū)附近被民警制止而解散。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）刑事判決書等書證；

（2）證人陳某某、涂某甲等人的證言；

（3）被告人張某甲的供述與辯解。

2.2015年初，羅某甲在新建區(qū)金陽食街賭樓賭博時，與萬某丙（已判決）的護樓人員徐某己、梁某庚發(fā)生沖突，事后又指使手下熊某某、顧某某等人至金陽食街沖樓，驅(qū)趕賭客。萬某丙得知后指使手下萬某己糾集人員報復(fù)羅某甲一方人員。

同年2月4日，熊某某駕駛面包車搭載被告人張某甲、顧某某、李某乙、姜某某、李某丙等人在新建區(qū)長堎鎮(zhèn)丁家菜市場附近被萬某己、金某甲、徐某己、梁某庚（均已判決）等人手持魚叉等兇器追殺。見狀后，張某甲、顧某某、李某乙、姜某某、李某丙等人持魚叉、斧頭等兇器下車和萬某己等人對殺。張某甲、顧某某等人受傷后四散逃開。經(jīng)南昌市紅谷灘公安司法鑒定中心鑒定，顧某某外傷致胸骨骨折，損失程度構(gòu)成輕傷二級。經(jīng)南昌市新建公安司法鑒定中心鑒定，張某甲損傷銳器作用可形成，外傷致左大腿損傷，經(jīng)住院治療后現(xiàn)仍遺留在左大腿二處瘢痕，損傷程度構(gòu)成輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）刑事判決書等書證；

（2）證人萬某丙、萬某己等人的證言；

（3）被告人張某甲的供述與辯解；

（4）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、檢驗意見等鑒定意見。

3.羅某甲一方與毛某甲（另案處理）一方因賭場利益產(chǎn)生矛盾。2016年5月1日，羅某甲手下熊某某、顧某某等人在新建區(qū)省莊附近與毛某甲手下戴某辛、朱某辛（均另案處理）等人發(fā)生沖突。熊某某一方人員圍攻戴某辛等人并追至范家新村鄒某庚（另案處理）等人住處，與鄒某庚等人再次發(fā)生斗毆。

當晚，羅某甲一方與鄒某庚等人通過電話約定在江西中醫(yī)藥大學(xué)附近通過斗毆解決問題。之后，羅某甲糾集熊某某等人，熊某某糾集黎某乙（另案處理）、李某辛（另案處理）等七人，黎某乙糾集李某辛等六人準備斗毆。羅某甲、被告人張某甲、熊某某、顧某某、張某丁等人在前往約定地點途徑經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)南天陽光小區(qū)時恰遇戴某辛、朱某辛、齊某甲等人，雙方使用魚叉、鐵棍等兇器在小區(qū)門口發(fā)生斗毆，并造成齊某甲死亡及多人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者齊某甲系因較銳的鈍物捅刺胸部致心臟破裂死亡。2017年4月，羅某甲一方與齊某甲父母達成賠償協(xié)議并支付賠償費人民幣68.3萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）抓獲經(jīng)過、話單記錄等書證；

（2）證人魏某甲、齊某乙等人的證言；

（3）被告人張某甲的供述與辯解；

（4）法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告書；

（5）現(xiàn)場勘驗筆錄。

4.羅某甲與萬某丙、鄒某任等人因賭場利益產(chǎn)生矛盾，羅某甲威脅要沖擊萬某丙、鄒某任位于西山鎮(zhèn)的賭樓。2017年3月26日，萬某丙一方護樓人員在賭樓散場后，未看見羅某甲方人員來沖樓，于是護樓人員先行撤離西山鎮(zhèn)，金某丙、湯某甲和戴某甲、聶某甲等人駕駛?cè)樮嚨轿魃浇稚腺I燒餅吃時，羅某甲手下的被告人張某甲、劉某丙、張某丁等人持械前來追殺，斗毆過程中造成戴某甲、聶某甲受傷。經(jīng)南昌市新建公安司法鑒定中心鑒定，被害人戴某甲構(gòu)成輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）受案登記表等書證；

（2）證人萬某丙、鄒某任等人的證言；

（3）被害人戴某甲、聶某甲的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）鑒定意見；

（6）辨認筆錄。

5.因賭樓利益產(chǎn)生矛盾，羅某甲一方與萬某丙、鄒某任一方存在矛盾，2017年6月1日晚，羅某甲手下的被告人張某甲、劉某丙、張某丁等人開車到萬某丙、鄒某任賭樓下面，在正榮潤城小區(qū)門口與楊某丙帶領(lǐng)的人相遇，雙方進行持械斗毆，致使鄧某乙等人受傷。經(jīng)鑒定，被害人鄧某乙的人體損傷程度為輕傷一級，被害人李某癸的人體損傷程度為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）警情信息表等書證；

（2）證人楊某癸、鄒某任等人的證言；

（3）被害人鄧某乙的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）鑒定意見。

（四）故意傷害罪

1.2012年12月5日，羅某甲（已判決）得知被害人李某戊在新建縣長堎鎮(zhèn)長征路胖子茶座旁的游戲機店后，糾集被告人張某甲、萬某某、陳某某等人持魚叉、砍刀等兇器殺傷李某戊，致李某戊輕傷甲級。事后，羅某甲一方賠償李某戊醫(yī)藥費等損失共計人民幣13600元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）刑事判決書等書證；

（2）證人陳某某等人的證言；

（3）被害人李某戊的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書。

2.2016年1月24日16時許，因被害人喻某甲到新建區(qū)聚源市場羅某甲、程某甲的開關(guān)廠賭樓收保護費，被羅某甲手下的被告人張某甲、熊某某、張某丁、姜某某、李某丙等人毆打，姜某某持跳刀將喻某甲左胸部捅傷。事后，羅某甲找人與喻某甲家屬達成賠償賠付6.5萬余元人民幣。經(jīng)江西省新建縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人喻某甲損傷程度構(gòu)成輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）受案登記表等書證；

（2）證人喻某癸等人的證言；

（3）被害人喻某甲的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）鑒定意見。

三、組織實施的違法行為

2013年底2014年初，鄒洪標等人在新建縣龍珠小區(qū)附近鐵頭燒菜館邊上的一個地下室內(nèi)開打魚機賭博店，羅某甲指使手下被告人張某甲、熊某某、顧某某、萬某某、李某乙等帶領(lǐng)姜某某、涂某甲、梁某乙、陶某甲、熊某乙等人帶魚叉、砍刀等兇器到該店收取保護費，到店后砸機器、趕走客人，并在該店門口丟爆竹、砸壞攝像頭。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）接處警登記表等書證；

（2）證人熊某某等人的證言；

（3）被告人張某甲的供述與辯解。

2020年6月23日，被告人張某甲主動至勐?？h打洛口岸向公安機關(guān)投案。因疫情原因，當?shù)毓矙C關(guān)根據(jù)《云南省十五號通告》將張某甲帶至打洛鎮(zhèn)鵬達酒店進行隔離健康觀察14天至7月7日。經(jīng)公安機關(guān)規(guī)勸，被告人曾某甲于2020年8月8日主動乘坐航班在成都入境。自8月8日至同月22日集中隔離醫(yī)學(xué)觀察后到案接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

歸案經(jīng)過等書證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、曾某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲參加黑社會性質(zhì)組織；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序（其中一起已判）；協(xié)助他人開設(shè)賭場；多次持械聚眾斗毆；伙同他人故意傷害他人身體，致一人輕傷甲級、一人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項、第三百零三條第二款、第二百九十二條第一款第（一）項、第（四）項、第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪追究其刑事責任。被告人曾某甲參加黑社會性質(zhì)組織；協(xié)助他人開設(shè)賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人張某甲、曾某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。張某甲具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，部分事實具有《中華人民共和國刑法》第六十七條、第二十三條規(guī)定之情節(jié)；曾某甲具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，部分事實具有《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定之情節(jié)，建議判處被告人張某甲有期徒刑十四年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處被告人曾某甲有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣50000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌市東湖區(qū)人民法院?

?

檢??察??官：諶鯉強

檢??察??官：涂??坤

檢??察??官：況太興

檢察官助理：孫昌凱

檢察官助理：揭??然

?2020年11月27日

?

附件：

1.被告人張某甲、曾某甲現(xiàn)分別羈押于南昌市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)78冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份；

4.《量刑建議書》二份。

?