吉林省吉林市昌邑區(qū)人民檢察院
起?訴?書
吉昌檢一部刑訴〔2020〕238號(hào)
被告人張某甲,男,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼:2201811986********,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),住吉林市船營(yíng)區(qū)**路**園**號(hào)樓**單元**室。曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪被吉林市船營(yíng)區(qū)法院判處拘役二個(gè)月,緩刑三個(gè)月?,F(xiàn)因涉嫌故意損毀財(cái)物,經(jīng)吉林市公安局昌邑分局決定,于2020年3月13?日被取保候?qū)?;因涉嫌犯故意損毀財(cái)物罪,經(jīng)本院決定,于2020年4月27日被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>
被告人徐某某,男,1980年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼:2224241980********,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),住吉林市船營(yíng)區(qū)**鄉(xiāng)。曾因犯販賣毒品罪,于2011年6月被廣東省深圳市南山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,于2012年10月9日釋放?,F(xiàn)因涉嫌故意損毀財(cái)物,經(jīng)吉林市公安局昌邑分局決定,于2020年3月13?日被取保候?qū)?;因涉嫌犯故意損毀財(cái)物罪,經(jīng)本院決定,于2020年4月27日被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>
本案由吉林市公安局昌邑分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、徐某某涉嫌犯故意損毀財(cái)物罪,于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖?。本院?020年5月25日退回吉林市公安局昌邑分局補(bǔ)充偵查,該局補(bǔ)充偵查完畢后,于2020年6月25日再次移送審查起訴。本院決定于2020年7月22日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某甲經(jīng)營(yíng)的美團(tuán)外賣業(yè)務(wù),因配送范圍被孟某某調(diào)整而對(duì)孟某某心生怨恨,分別于2019年12月、2020年3月,伙同被告人徐某某,竄至吉林市昌邑區(qū)琿春中街綠地盧浮宮館小區(qū)外馬路邊停車位,用卡簧刀將孟某某停放在此的日產(chǎn)奇駿汽車車身漆面劃壞、四條雪地胎扎壞。
經(jīng)吉林市昌邑區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)證,結(jié)論:被損壞的財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣8,432元。
被告人張某甲、徐某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(一)書證
1.破案及抓獲經(jīng)過(guò);
2.戶籍信息登記表;
3.搜查筆錄、扣押清單;
4.照片三張
5.刑事判決書及釋放證明書
(二)證人張某乙證言
(三)被害人孟某某陳述
(四)被告人張某甲、徐某某的供述與辯解
(五)鑒定意見(jiàn)
吉林市昌邑區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書
(六)辨認(rèn)筆錄
(七)視聽(tīng)資料光盤二張
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲為泄私憤伙同徐某某故意損毀他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定,構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意損毀財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
吉林市昌邑區(qū)人民法院
檢察員:劉艷春
檢察官助理:梁宏泉
2020年8月5日
附:
1.被告人張某甲、徐某某被取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè);
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者