江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

寧雨檢訴刑訴〔2020〕230號(hào)　

被告人張某甲，男，1986年**月**日生，身份證號(hào)碼3713231986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住山東省沂水縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人張某甲因涉嫌銷售有毒、有害食品罪，于2020年1月4日被南京市公安局雨花臺(tái)分局刑事拘留，2020年2月3日由該分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1989年**月**日生，身份證號(hào)碼3713231989********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，山東省沂水縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人張某乙因涉嫌銷售有毒、有害食品罪，于2020年1月4日被南京市公安局雨花臺(tái)分局刑事拘留，2020年2月3日由該分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某丙，男，1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼3713231984********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住山東省沂水縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人張某丙曾因犯盜竊罪，于2007年8月16日被山東省沂水縣人民法院判處單處罰金6000元。被告人張某丙因涉嫌銷售有毒、有害食品罪，于2020年1月4日被南京市公安局雨花臺(tái)分局刑事拘留，2020年2月3日由該分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由南京市公安局雨花臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙、張某丙涉嫌銷售有毒、有害食品罪，于2020年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年初至2019年12月間，被告人張某甲在明知其銷售的“美國(guó)金根”等性保健品來(lái)源不明、資質(zhì)不全、可能摻有有毒、有害的非食品原料的情況下，仍通過(guò)微信向他人進(jìn)行銷售，并雇傭被告人張某乙、張某丙擔(dān)任銷售客服及對(duì)性保健品進(jìn)行打包、發(fā)貨。經(jīng)查，被告人張某甲、張某乙、張某丙銷售的性保健品金額共計(jì)人民幣3408元。具體分述如下：

1.2019年10月13日,被告人張某甲、張某乙、張某丙以人民幣260元的價(jià)格向微信號(hào)為xy18****的客戶銷售“美國(guó)金根”1盒。

2.2019年11月5日,被告人張某甲、張某乙、張某丙以人民幣1500元的價(jià)格向微信號(hào)為wxid_glin8azs90****的客戶銷售“美國(guó)金根”5盒。

3.2019年12月10日,被告人張某甲、張某乙、張某丙以人民幣350元的價(jià)格向南京市雨花臺(tái)區(qū)的宋某某銷售“美國(guó)金根”1盒。經(jīng)南京市食品藥品監(jiān)督檢驗(yàn)院檢驗(yàn),該性保健品檢出西地那非成分。

4.2019年12月10日,被告人張某甲、張某乙、張某丙以人民幣240元的價(jià)格銷售“美國(guó)金根”1盒至山西省臨汾市堯都區(qū)**路**花園。

5.2019年12月16日,被告人張某甲、張某乙、張某丙以人民幣660元的價(jià)格銷售“美國(guó)金根”3盒至浙江省杭州市余杭區(qū)**開(kāi)發(fā)區(qū)**路**號(hào)**紡織品有限公司。

6.2019年12月24日,被告人張某甲、張某乙、張某丙以人民幣398元的價(jià)格銷售“美國(guó)金根”1盒至北京市石景山區(qū)**處**號(hào)院。

2020年1月4日，公安機(jī)關(guān)抓獲被告人張某甲、張某乙、張某丙，并對(duì)被告人張某甲位于山東省沂水縣**東路**號(hào)二樓辦公室進(jìn)行搜查，當(dāng)場(chǎng)查獲“美國(guó)金根”4盒、“極品虎王”1盒、“印度A8”1盒、“雪域藏寶”4盒、“雪蛤生精”4盒、“非洲動(dòng)力源”1盒等性保健品，貨值達(dá)人民幣3020元。經(jīng)南京市食品藥品監(jiān)督檢驗(yàn)院檢驗(yàn)，上述六種性保健品中均含有西地那非成分。

被告人張某甲、張某乙、張某丙到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人張某甲、張某乙、張某丙的戶籍資料、微信聊天記錄截圖、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2.證人宋某某、嚴(yán)某某、高某某等人的證言；

3.被告人張某甲、張某乙、張某丙的供述與辯解；

4.南京市食品藥品監(jiān)督檢驗(yàn)院出具的檢驗(yàn)報(bào)告；

5.南京市公安局雨花臺(tái)分局制作的搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄等；

6.南京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)出具的電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙、張某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙、張某丙銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。三名被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，依法可以從輕處罰。三名被告人共同故意實(shí)施銷售有毒、有害食品的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，是共同犯罪。被告人張某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，是主犯；被告人張某乙、張某丙在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。三名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院　

檢察官：薛燕

2020年7月18日　

附件：

1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)彛桓嫒藦埬臣?、張某乙住山東省沂水縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)；被告人張某丙住山東省沂水縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份

4.《量刑建議書(shū)》一份

5.《建議適用速裁程序建議書(shū)》一份