上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕1633號

被告人張某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼：2112231995********，漢族，小學(xué)文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在遼寧省西豐縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2020年4月24日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日；2020年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，同年6月8日變更強制措施為取保候?qū)彛?月23日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼：2112231992********，滿族，初中文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在遼寧省西豐縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年4月22日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)?，同?月23日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人高某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼：2112821995********，滿族，初中文化，來滬務(wù)工人員，戶籍地遼寧省開原市**鎮(zhèn)**莊**村**組**號。2020年4月22日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月24日延長刑事拘留期限至三十日；2020年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，同年6月8日變更強制措施為取保候?qū)?，同?月23日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙、高某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲、張某乙、高某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月22日1時許，被告人張某甲、張某乙酒后在本市閔行區(qū)**公路**號**街**酒吧內(nèi)，因瑣事與被害人劉某乙、李某某等人發(fā)生爭執(zhí)。當(dāng)日2時30分許，被告人張某甲電話糾集被告人高某某到場，后伙同被告人張某乙、高某某對被害人劉某乙、李某某、王某某實施毆打，造成多人受傷。經(jīng)上海**科技有限公司司法鑒定所鑒定，被害人劉某乙遭受外力作用致面部軟組織挫傷、體表擦傷，均構(gòu)成輕微傷；被害人李某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷、眼部挫傷、肢體關(guān)節(jié)損傷(左腕)及體表挫傷，均構(gòu)成輕微傷；被告人張某甲遭受外力作用致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；被告人張某乙遭受外力作用致頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷；被告人高某某遭受外力作用致頭皮創(chuàng)口，構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，被告人張某甲、張某乙、高某某被公安機關(guān)抓獲。三名被告人到案后均如實供述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人劉某乙、李某某、王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄；2、證人劉某甲、張某丙的證言；3、上海市公安局閔行分局出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《抓獲經(jīng)過》；4、上海市公安局閔行分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及光盤片一張；5、上海市公安局閔行分局開具的《驗傷通知書》三份及《工作情況》一份；6、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》五份；7、三名被告人及三名被害人出具的《和解及諒解協(xié)議書》；8、上海市公安局閔行分局出具的《行政處罰決定書》三份；9、上海市公安局閔行分局出具的戶籍信息；10、三名被告人的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲、張某乙、高某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙、高某某酒后滋事，聚眾隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人張某甲、張某乙、高某某到案后如實供述主要犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均系坦白，可以從輕處罰。被告人張某甲、張某乙、高某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某甲、張某乙、高某某有期徒刑六個月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：馬曉燕

檢察官助理：趙麗檬

2020年6月24日

附：

1、被告人張某甲、張某乙、高某某現(xiàn)均取保候?qū)徳谕狻＃?lián)系方式：張某甲1834109****，張某乙1861690****，高某某1760246****）

2、案卷材料和證據(jù)三冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5、《聽取律師意見書》三份。

6、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?