上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1897號(hào)

被告人張某甲，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412251994********，漢族，初中文化，空調(diào)安裝工，戶籍在安徽省**縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)**路**市場(chǎng)。

被告人張某乙，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412251993********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省**縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**宅**號(hào)**室。

被告人張某丙，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412251994********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省**縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)**戶，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**街一私房。

被告人韓某某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412251996********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省**縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)**戶，現(xiàn)住上海奉賢區(qū)**路**號(hào)。

2020年5月27日，被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某均因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年5月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年6月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人并告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月27日凌晨，被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某先后在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)門口、**鎮(zhèn)**橋停車場(chǎng)處，聚眾隨意毆打被害人郜某某，致被害人郜某某受傷。經(jīng)鑒定，被害人郜某某遭受外力作用致頭皮挫傷、面部挫傷、口腔黏膜破損、頸部挫傷面積達(dá)2.0cm2以上、體表挫傷面積達(dá)15.0cm2以上，分別構(gòu)成輕微傷。

2020年5月27日，被告人張某甲因重大作案嫌疑被抓獲到案，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)；同日，被告人張某乙、張某丙、韓某某接民警電話通知后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人郜某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其被被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某無故毆打致傷的事實(shí)。

2.接受證據(jù)清單、視頻監(jiān)控證實(shí)，被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某毆打被害人郜某某的事實(shí)。

3.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書、上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)，被害人郜某某的受傷情況及傷勢(shì)鑒定情況。

4.諒解書證實(shí)，被害人郜某某對(duì)四名被告人表示諒解的事實(shí)。

5.證人陳某某的證言、案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)，本案的案發(fā)及四名被告人的到案情況。

6.常住人口基本信息證實(shí)，四名被告人的身份情況。

7.被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某的供述證實(shí)，四名被告人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某在公共場(chǎng)所聚眾隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某系共同犯罪，依法適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人張某乙、張某丙、韓某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲能如實(shí)供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲、張某乙、張某丙、韓某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人張某甲拘役五個(gè)月，判處被告人張某乙、張某丙、韓某某拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??官：崔現(xiàn)偉

檢察官助理：吳施依

2020?年?7?月?14?日

（此頁(yè)無正文）

附：

1.被告人張某甲、張某乙、韓某某、張某丙現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各四份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條???共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條????犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。