蘭州新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

蘭新檢一部刑訴〔2019〕111號

被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，小學文化，戶籍所在地甘肅省蘭州市皋蘭縣**鎮(zhèn)，住蘭州新區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室,糧農，原**鎮(zhèn)**村村**社社長。2018年4月11日，張某甲因犯貪污罪、玩忽職守罪被七里河區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金10萬元。2019年7月6日因涉嫌尋釁滋事罪、詐騙犯罪被被蘭州新區(qū)公安局刑事拘留，同年8月9日經本院批準依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于蘭州市第三看守所。

被告人張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，戶籍所在地甘肅省蘭州市皋蘭縣**鎮(zhèn)，住蘭州新區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室,糧農。2015年6月17日，張某乙因故意傷害被蘭州新區(qū)公安局處以行政拘留五日（未執(zhí)行），罰款200元。2019年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪、詐騙犯罪被蘭州新區(qū)公安局刑事拘留，同年8月9日經本院批準依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于蘭州市第一看守所。

被告人張某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，戶籍所在地甘肅省蘭州市皋蘭縣**鎮(zhèn)，住蘭州新區(qū)**家園**號樓**單元**室,糧農。2015年6月5日，張某丙因故意傷害被蘭州新區(qū)公安局西岔派出所罰款500元。2019年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪、詐騙犯罪被蘭州新區(qū)公安局刑事拘留，同年8月9日經本院批準依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于蘭州市第一看守所。

本案由蘭州新區(qū)公安局偵查終結，以被告人張某甲、張某乙、張某丙涉嫌尋釁滋事罪、詐騙罪，于2019年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

1、2003年5月，被告人張某甲為了達到承包**鎮(zhèn)**村水管隊收取水費牟利為目的，遭到時任**村村主任張某丁的反對，后又因要求報銷私人吃喝400余元消費款時，遭張某丁拒絕后，懷恨在心，對該張在其家中進行毆打。于次日糾集袁某某將**村村委會大門用鏈條封鎖長達7日。嚴重影響了**村村委會的正常辦公秩序，致使群眾無法正常辦事，造成了嚴重的社會影響。

2、2007年11月，**鎮(zhèn)**村村民王某甲（已故）因澆地水費問題，與時任水管隊隊長張某甲理論，遭到被告人張某甲的毆打，后王某甲之子王某乙質問張某甲為何打人時，張某甲對該王進行語言威脅。

3、2011年11月，時任**鎮(zhèn)**村黨支部書記袁某某組織召開一年一度的村黨員冬訓大會，被告人張某甲糾集顏某某、張某乙、張某丙等人沖擊黨員大會，并以**村村委會班子成員弄虛作假、虛報墳墓為由，辱罵參會人員，擾亂冬訓會會場秩序，迫使黨員冬訓大會終止，社會影響惡劣。

4、2011年12月，時任**鎮(zhèn)**村黨支部書記袁某某因罷免被告人張某甲水管隊隊長職務，張某甲懷恨在心，伙同其子張某乙以村委會班子成員弄虛作假、虛報墳墓數(shù)，尚未處理為由，將村委會大門用鐵鏈鎖住長達7天，導致村委會工作人員無法正常辦公，村民無法辦事，社會影響惡劣。

5、2014年4月，時任**鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長的牟某某組織**村村民在村委會召開大會時，村民張某戊因在會上反映張某甲等人侵占集體土地40余畝的問題時，被告人張某甲伙同其子張某乙、張某丙對其進行毆打，造成會場秩序混亂，致使會議無法進行，嚴重影響了社會公共秩序。

6、2014年7月25日，被告人張某甲接到**鎮(zhèn)司法所通知，參與調解村民楊某某與李某某土地糾紛一案時，張某甲勾結其子張某乙、張某丙來到該司法所，以楊某某舉報張某甲相關事宜為由，伙同其子張某乙公然毆打楊某某。楊某某攝于張某甲的淫威未報案。

7、2015年2月28日，被告人張某甲以彭某某、張某己在張某庚家中組織村民簽字揭發(fā)其侵占集體土地為由，張某甲電話威脅恐嚇張某庚，后張某乙伙同張某丙竄至張某庚家門口持洋鎬把將彭某某、張某己毆打致傷。經鑒定：彭某某、張某己兩人傷情均為輕微傷。

8、2015年3月，彭某某、張某己被無故毆打后，甘肅經濟頻道記者一行4人前去采訪時，遭到張某甲的辱罵與阻撓，在拽拉記者時，致攝像機跌落，造成攝像機零部件損壞。

9、2014年6月，**鎮(zhèn)人民政府在**村房屋征收中，被告人張某乙得知每人可享受安置套內面積40平方米房換房，互不結算差價，并每人享有10平方米商鋪房的安置方案后，伙同其父張某甲、其兄張某丙虛構事實，隱瞞真相，為已入職蘭州鐵路局、且戶籍已遷出的張某辛辦理無工作證明文件、偽造就業(yè)證，騙取**鎮(zhèn)人民政府以房換房補償安置房40平米和商鋪補償款人民幣6萬元。經蘭州三信房地產評估有限公司評估，該房屋價值為每平方米4340元，合計人民幣173600元，張某甲家原有住房經甘肅華澳房地產估價有限公司評估為每平方米970元，40平米原有住房的價值為38800元，故被告人張某甲、張某丙、張某乙三人共計詐騙金額為194800元。贓款60000元已被張某丙、張某乙揮霍。案發(fā)后，張某甲家屬退回被告人詐騙所得部分贓款179200元。

認定上述事實的證據如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見等。

本院認為，被告人張某甲、張某乙、張某丙逞強耍橫、隨意毆打辱罵他人；在村民委員會多次起哄鬧事、造成公共場所秩序嚴重混亂，嚴重破壞社會秩序，造成惡劣影響，其行為均符合尋釁滋事罪的構成要件，構成尋釁滋事罪。犯罪嫌疑人張某甲、張某乙、張某丙以非法占有為目的，利用虛假證明材料騙取國家安置補償，數(shù)額巨大，其行為符合詐騙罪的構成要件，構成詐騙罪。本案犯罪事實清楚，證據確實充足，應依法以尋釁滋事罪、詐騙罪數(shù)罪并罰。被告人張某甲前罪判決宣告以后，刑法執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)漏罪，依法應當數(shù)罪并罰；且在緩刑考驗期限內發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應當撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人張某甲、張某丙、張某乙長期在蘭州新區(qū)**鎮(zhèn)**村利用家族勢力橫行鄉(xiāng)里、欺壓百姓、聚眾鬧事、在公共場所隨意毆打他人，嚴重干擾村委會及其村民正常工作、生產、生活秩序，危害農民群眾利益，符合“惡勢力犯罪團伙”特征。被告人張某甲、張某乙、張某丙之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十九條、第七十條、第七十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充足，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

此致

蘭州新區(qū)人民法院

檢??察??員：肖國鵬??吳增功

?????????????????????????????

??????????????????????????2019年12?月19?日

附：

????1.被告人張某甲羈押于蘭州市第三看守所；被告人張某丙、張某乙羈押于蘭州市第一看守所。換押證3人。

2.案卷材料和證據11冊。

3.涉案贓款已劃入蘭州新區(qū)非稅收財政專戶。