福建省泉州市泉港區(qū)人民檢察院
起?訴?書
泉港檢一部刑訴〔2020〕266號
被告人張某甲,男,1967年**月**日出生,公民身份號碼3505831967********,漢族,小學(xué)文化,經(jīng)商,戶籍地及現(xiàn)住址均為福建省南安市**鎮(zhèn)**村**號。
被告人張建明,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼3505831980********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,戶籍地福建省南安市**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住址福建省寧德市蕉城區(qū)**街道**路**室)。因犯故意傷害罪,于2013年12月23日被黑龍江省綏芬河市人民法院判處拘役六個月,2014年2月24日刑滿釋放;因犯盜竊罪、敲詐勒索罪,于2016年8月22日被平潭縣人民法院判處有期徒刑一年四個月,并處罰金人民幣五千元,2017年7月30日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2019年3月6日被平潭縣人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣五千元,2020年3月10日刑滿釋放。
被告人林燕斌,男,1984年**月**日出生,公民身份號碼3505831984********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍地及現(xiàn)住址均為福建省南安市**鎮(zhèn)**村**號。因犯搶劫罪,于2007年8月被深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑六年,2011年4月19日刑滿釋放;因犯尋釁滋事罪,于2017年3月2日被深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個月,2018年1月10日刑滿釋放。
被告人張某乙,男,1983年**月**日出生,公民身份號碼3505831983********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍地及現(xiàn)住址均為福建省南安市**鎮(zhèn)**村**號。因犯走私普通貨物罪,于2008年5月15日被泉州市中級人民法院判處有期徒刑六年,2012年1月1日刑滿釋放;因犯危險駕駛罪,于2019年4月2日被南安市人民法院判處拘役二個月,并處罰金人民幣六千元,2019年5月24日刑滿釋放。
被告人張某丙,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼3505831988********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,戶籍地及現(xiàn)住址均為福建省南安市**鎮(zhèn)**村**號。
被告人張某丁,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼3505831988********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,戶籍地及現(xiàn)住址均為福建省南安市**鎮(zhèn)**村**號。
被告人張某甲、張建明、林燕斌、張某乙因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月12日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留,同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由泉州市公安局泉港分局執(zhí)行逮捕。被告人張某丙、張某丁因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月12日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留,同年9月18日變更為取保候?qū)彛?020年11月19日由本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案經(jīng)泉州市公安局依法指定,由泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、張建明、林燕斌、張某乙、張某丙、張某丁涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月13日向本院移送審查起訴。泉州市人民檢察院依法指定本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某甲與福建**投資管理有限公司(下稱**公司)因原泉州市**開發(fā)有限公司(下稱**公司)址在南安市**鎮(zhèn)**村**的的土地權(quán)屬問題而引發(fā)矛盾。被告人張某甲在通往原**公司的路上用鐵絲網(wǎng)搭建一道門,目的讓**公司員工不能通過。2018年2月24日16時許,被告人張某甲得知該門被破壞欲教訓(xùn)對方,故糾集被告人張建明、林燕斌、張某乙、張某丙、張某丁持木棍至原**公司門口毆打**公司員工即被害人吳某某、李某某。期間,被告人張建明拳打腳踢被害人吳某某、被告人張某甲持木棍擊打被害人吳某某,被告人張某甲、林燕斌、張某乙踢打被害人吳某某,被告人張建明、林燕斌拳打腳踢被害人李某某,被告人張某丙、張某丁持木棍圍住并辱罵被害人以壯勢助威。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人吳某某左側(cè)第2、3、4、5肋骨骨折,右側(cè)第3、4、5、6肋骨骨折的損傷程度構(gòu)成輕傷一級;胸骨體骨折、雙側(cè)胸腔少量積血、L2和L3椎體左側(cè)橫突骨折等的損傷程度構(gòu)成輕傷二級;頭皮血腫、右眼瞼挫傷等的損傷程度構(gòu)成輕微傷。被害人李某某左側(cè)第5肋骨骨折及右側(cè)第3、5肋骨骨折的損傷程度構(gòu)成輕傷二級;左眼瞼挫傷、雙側(cè)顴部軟組織挫傷、左上中切牙部分缺損的損傷程度構(gòu)成輕微傷。
另查明,被告人張某甲已賠償被害人吳某某人民幣60萬元、被害人李某某人民幣20萬元,二被害人已諒解各被告人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、刑事判決書等書證;
2.證人李某甲等人證言;
3.被害人吳某某、李某某陳述;
4.被告人張某甲、張建明、林燕斌、張某乙、張某丙、張某丁的供述與辯解;
5.泉州市公安局泉港分局物證鑒定室鑒定書;
6.現(xiàn)場筆錄及照片等;
7.視頻及截圖照片、制作說明。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張建明、林燕斌、張某乙、張某丙、張某丁對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、張建明、林燕斌、張某乙、張某丙、張某丁隨意毆打他人,致一人輕傷一級、輕傷二級、輕微傷、一人輕傷二級、輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張建明、林燕斌曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯本案,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張建明、林燕斌、張某乙具有因犯罪被判處刑罰的前科,酌情從重處罰。各被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。各被告人到案后如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。各被告人取得二被害人諒解且二被害人已獲得賠償,酌情從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑一年六個月,判處被告人張建明有期徒刑一年五個月,判處被告人林燕斌有期徒刑一年三個月,判處被告人張某乙有期徒刑一年,判處被告人張某丙有期徒刑六個月,緩刑一年,判處被告人張某丁有期徒刑六個月,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
泉州市泉港區(qū)人民法院
檢察官:李俊張
檢察官助理:陳小玲
2020年12月10日
附:
1.被告人張某甲、張建明、林燕斌、張某乙現(xiàn)羈押于泉州市看守所,被告人張某丙、張某丁現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?806090****、1396030****)。
2.案卷材料和證據(jù)五冊。
3.鑒定人名單一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》六份。_?
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者