天津市寶坻區(qū)人民檢察院

起訴書(shū)

津?qū)殭z刑訴〔2020〕247號(hào)

被告人張某甲（曾用名：張某乙），男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼：1302211994********，漢族，初中文化，農(nóng)民，河北省唐山市人，住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)**鎮(zhèn)**街道**號(hào)。2019年5月7日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，2019年5月21日被天津市公安局寶坻分局取保候?qū)彙?020年5月15日因涉嫌交通肇事罪被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人吳某甲（曾用名：吳某乙），男，1983年**月**日出生，身份證號(hào)碼：1302211983********，漢族，初中文化，農(nóng)民，河北省唐山市人，戶籍地為河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)**鎮(zhèn)**街**排**號(hào)，現(xiàn)住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)**鎮(zhèn)**園**排**號(hào)。2019年5月7日因涉嫌窩藏罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，2019年5月21日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局寶坻分局取保候?qū)彙?020年5月15日因涉嫌交通肇事罪被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局寶坻分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、吳某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年5月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年5月6日14時(shí)許，被告人張某甲駕駛嚴(yán)重超載且制動(dòng)性能不合格的津C****2號(hào)福田牌重型普通貨車沿寶坻區(qū)九園公路自東向西行駛至46公里加600米處時(shí)，未確保行車安全，其車右側(cè)偏前部與同向行駛的李某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪輕便摩托車左側(cè)前部碰撞，后其車第二軸右輪與兩輪輕便摩托車左側(cè)后部碰撞，其車第二軸右輪和右后外輪拖帶碾壓未與兩輪輕便摩托車分離的李某某上半身及頭部，致使兩輪輕便摩托車與蔡超停放在九園公路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的津A****2號(hào)大運(yùn)牌重型半掛牽引車、冀B****掛號(hào)大永川牌重型自卸半掛車（所有人：張某丙）左側(cè)碰撞，造成李某某當(dāng)場(chǎng)死亡、三車不同程度損壞的重大交通事故。被告人吳某甲作為津C****2號(hào)福田牌重型普通貨車所有人，指使張某甲違章駕駛造成重大交通事故，并在事故發(fā)生后指使張某甲駕車逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某某、蔡超不承擔(dān)事故責(zé)任。

被告人張某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。被告人吳某甲經(jīng)天津市公安局寶坻分局民警電話傳喚到案，并自愿如實(shí)供述自己的罪行。后張某甲、吳某甲近親屬就民事賠償問(wèn)題與李某某近親屬達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，李某某近親屬對(duì)張某甲、吳某甲表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、津C****2號(hào)福田牌重型普通貨車等物證；

2、交通事故民事賠償協(xié)議等書(shū)證；

3、證人董某某等人的證言；

4、被害人張某丙的陳述；

5、被告人張某甲、吳某甲的供述和辯解；

6、沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

7、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等筆錄；

8、監(jiān)控錄像、手機(jī)取證報(bào)告等視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸；被告人吳某甲作為肇事車輛所有人，指使張某甲違章駕駛造成重大交通事故，并在事故發(fā)生后指使張某甲駕車逃逸，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。吳某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首。張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市寶坻區(qū)人民法院

檢察官：孫偉????

檢察官助理：于瑞德

2020年6月11日

附：

1、被告人張某甲、吳某甲現(xiàn)在居住地候?qū)彛?/span>

2、案卷3冊(cè)；

3、量刑建議書(shū)6份；

4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份。