德州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起 訴 書

德開檢公刑訴〔2019〕169號

被告人張某甲，曾用名張某乙，男性，1990年**月**日出生，居民身份證號碼1309281990********，漢族，初中，戶籍所在地河北省滄州市吳橋縣，住河北省滄州市吳橋縣**鄉(xiāng)**村**號，因涉嫌盜竊罪，經(jīng)德州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局決定，于2018年12月6日被德州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)德州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年12月29日被德州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局逮捕。

劉某甲，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼1309281985********，漢族，初中，戶籍所在地河北省滄州市吳橋縣，住河北省滄州市吳橋縣**鄉(xiāng)**村**號，因涉嫌盜竊罪，經(jīng)德州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局決定，于2018年12月6日被德州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)德州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年12月29日被德州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局逮捕。

本案由山東省德州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、劉某甲涉嫌盜竊罪，于2019年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年2月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，也已告知被害人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

本院于2019年4月15日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年5月15日補查重報；本院于2019年6月25日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年7月25日補查重報。

本院自2019年4月1日、2019年6月16日、2019年8月26日起分別延長審查起訴期限15日。

被告人張某甲、劉某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年9月，被告人張某甲伙同被告人劉某甲分別竄至河北省滄州市吳橋縣楊家寺鄉(xiāng)、德州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、河北吳橋縣蔡莊村實施盜竊4次，盜竊6個核桃飲料、白酒、茶葉、食用油、包等若干物品和現(xiàn)金。

1、2018年9月10日左右，被告人張某甲伙同被告人劉某甲竄至河北省滄州市吳橋縣楊家寺鄉(xiāng)前劉家寺村，由被告人張某甲通過大門縫進入被害人劉某乙家中實施盜竊，被告人劉某甲幫其望風(fēng)，盜竊被害人家中未開封六個核桃牌飲品兩箱，兩盒茶葉。經(jīng)鑒定，被盜兩箱6個核桃養(yǎng)生飲品價值116元。

2、在被害人劉某乙家中盜竊后，被告人張某甲、劉某甲繼續(xù)在河北省滄州市吳橋縣楊家寺鄉(xiāng)前劉家寺村選擇作案目標(biāo)實施盜竊，被告人張某甲用鐵棍撬開院門進入被害人劉某丙家中，被告人劉某甲負責(zé)望風(fēng)，盜竊被害人家中食用油兩桶、古貝春內(nèi)招白酒兩瓶。經(jīng)鑒定，兩瓶古貝春內(nèi)招白酒價值276元。

3、2018年9月16日晚，被告人張某甲伙同被告人劉某甲竄至德州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)月亮灣小區(qū)，將被害人李某甲的白色寶馬牌218i轎車作為盜竊目標(biāo)，被告人張某甲使用剪刀鉗砸車輛副駕駛右側(cè)車門玻璃未果后，被告人劉某甲使用該剪刀鉗將被害人車輛副駕駛右側(cè)車玻璃砸破后實施盜竊，盜竊外表有“LV”字樣女款挎包一個，外表有“LV”字樣女款錢包一個、數(shù)張銀行卡、身份證及現(xiàn)金二三十元，經(jīng)國宏信價格評估機關(guān)有限公司評估，被害人李某甲被砸寶馬2185i車輛右前門玻璃價格為1200元。

4、2018年09月16日晚，被告人人張某甲伙同被告人劉某甲于德州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)通過砸車玻璃盜竊得手后，又竄至河北省滄州市吳橋縣楊家寺鄉(xiāng)蔡莊村，被告人張某甲發(fā)現(xiàn)被害人李某乙停放在路邊的白色大眾捷達牌轎車內(nèi)有包后，被告人劉某甲使用剪刀鉗將被害人李某乙的白色大眾捷達牌轎車后座右側(cè)車門玻璃砸破，盜竊車內(nèi)包一個，內(nèi)有不足十元現(xiàn)金，口紅兩支。經(jīng)國宏信價格評估機關(guān)有限公司評估，被害人李某乙被砸白色大眾捷達轎車右后車門玻璃價格為464元。

認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：犯罪嫌疑人張某甲和劉某甲供述；被害人李某甲、李某乙、劉某丙和劉某乙等陳述；證人高某某、董某某證人證言；作案工具剪刀鉗、被砸車玻璃的白色大眾轎車（照片）、被盜同款“LV”字樣包（照片）、監(jiān)控截圖等物證；被告人張某甲和劉某甲戶籍信息、被害人李某甲和李某乙修復(fù)被砸車玻璃的費用單據(jù)等書證；辨認、現(xiàn)場勘驗等筆錄；價格評估報告書、鑒定書等鑒定意見等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、劉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲、劉某甲于2018年9月實施4次盜竊，其中入戶盜竊2次，采用破壞性手段盜竊2次，二人多次盜竊、入戶盜竊的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究二人刑事責(zé)任。被告人張某甲、劉某甲無行政、刑事處罰記錄，到案后能自愿如實供述自己罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條第二款之規(guī)定，建議判處被告人張某甲有期徒刑十一個月至一年兩個月，并處罰金；建議判處被告人劉某甲有期徒刑十一個月至一年兩個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

德州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：王志偉

2019年9月9日

附：

1．被告人張某甲、劉某甲現(xiàn)羈押于德州市看守所。

2．刑事偵查卷宗和證據(jù)2冊，補充偵查材料一宗，光盤8張，照片4張。

3．扣押的物品隨案移送。

4．《認罪認罰具結(jié)書》兩份、《量刑建議書》兩份、《適用簡易程序建議書》一份。

_