山東省鄆城縣人民檢察院

起?訴?書

鄆檢二部刑訴〔2019〕27號

被告人張某某，又名張某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼3729281970********，漢族，小學文化，農(nóng)民，鄆城縣**木業(yè)有限公司法定代表人，住鄆城縣武安鎮(zhèn)**村。因涉嫌騙取貸款罪，于2019年8月9日被鄆城縣公安局刑事拘留，9月3日被本院以涉嫌騙取貸款罪批準逮捕，9月4日被鄆城縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由鄆城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌騙取貸款罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害單位的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

鄆城縣**木業(yè)有限公司（下稱**木業(yè)）等四家企業(yè)于2015年8月4日組成貸款聯(lián)保體，向鄆城縣某某商業(yè)銀行（下稱某某行）提出280萬元的貸款申請，其提交的貸款資料中，2015年3-5月納稅21787.97元、電費28364.62元在稅務和供電系統(tǒng)中查找不到相關信息。2015年8月5日某某行經(jīng)調(diào)查、審查、審批后，與**木業(yè)簽訂《融資額度合同》《最高額保證合同》《最高額抵押合同》，決定向**木業(yè)發(fā)放貸款280萬元，**木業(yè)以當年實現(xiàn)的貨款及凈利潤償還；除聯(lián)保體外，被告人張某某為保證人，公司動產(chǎn)3070393.60元作為抵押物，合同約定了抵押財產(chǎn)的減值風險處理方案。2015年8月6日，**木業(yè)與劉某某簽訂虛假的購銷合同，2015年8月11日某行將貸款280萬元打到劉某某銀行卡，歸還了劉某某的老板郭某某提供的過橋資金。2015年11月2日至2016年4月26日，某某行對**木業(yè)進行四次貸后檢查，均認定**木業(yè)經(jīng)營正常，抵押物保管完好。2017年12月20日鄆城縣人民法院判決認定某某行與**木業(yè)簽訂的借款合同、保證合同、抵押合同為有效合同，判決**木業(yè)償還某某行借款本金280萬元及相應利息；對涉案抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)，聯(lián)保體和被告人張某某承擔連帶清償責任。被告人張某某和**木業(yè)未主動履行該判決。2018年1月30日，某某行認為**木業(yè)經(jīng)營正常但拒不還款，向公安機關報案；因公安機關立案偵查，該判決未進入執(zhí)行階段。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：融資額度合同、最高額抵押合同、民事判決書等書證；2.證人證言：證人單某某、許某某、郭某某等人證言；3.被告人供述和辯解：被告人張某某供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某以欺騙手段取得銀行貸款，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以騙取貸款罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄆城縣人民法院

檢察員：佀同方

2019年11月27日

附：

1、被告人張某某現(xiàn)羈押于鄆城縣看守所。

2、案卷材料和證據(jù)5冊。

3.證人（鑒定人）名單1份。

4._認罪認罰具結(jié)書2份?！?