浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
婺檢公訴刑訴〔2019〕814號
被告人張某甲,男性,1977年**月**日出生,居民身份證號碼3307021977********,漢族,初中,群眾,戶籍所在地浙江省金華市婺城區(qū)**鄉(xiāng)**村,因涉嫌非法采礦罪于2019年5月7日被金華市公安局江南分局刑事拘留,于2019年5月17日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由金華市公安局江南分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌非法采礦罪,于2019年5月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年7月9日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年8月9日補查重報。本院于2019年6月25日、2019年9月10日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2017年12月,金華市榮鑫建設(shè)有限公司通過招投標(biāo)的形式獲得了金華市婺城區(qū)蘇孟鄉(xiāng)后徐村南側(cè)地塊建設(shè)用地復(fù)墾項目工程,后該工程交由被告人張某甲負責(zé)施工。2018年3、4月份,該項目正式開始施工,張某甲將項目中挖到的砂石分別堆放在茶堰村對面梅溪江邊空地、后徐村至茶堰村道路北側(cè)空地、項目工地上。2018年11月,被告人張某甲在未辦理采礦許可證、未繳納礦產(chǎn)資源補償費的情況下,擅自將項目中挖出的砂石料進行贈送和置換。其中,堆放在茶堰村對面梅溪江邊空地上的部分砂石贈送給傅某某,堆放在蘇孟鄉(xiāng)二環(huán)南路路邊空地上;其余砂石準(zhǔn)備運至綠道沙場用于置換成品沙,但僅運出4車砂石后便被村民阻攔,其余部分未運出。
根據(jù)《金華市婺城區(qū)(含金華經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū))礦產(chǎn)資源規(guī)劃(2016-2020年)》,該項目所在地為禁采區(qū)。經(jīng)查,被告人張某甲在該項目中開采的礦產(chǎn)品價值合計21萬余某甲。
被告人張某甲于2019年5月7日被傳喚歸案,歸案后已退賠21萬元。?
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息、歸案經(jīng)過、扣押筆錄及清單、接受證據(jù)清單、行政調(diào)查材料、工程招投標(biāo)相關(guān)資料等;
2.證人證言:證人王某某、余某乙、劉某某、厲某某、傅某某、邱某某、陳某某、申某某、金某某、張某丙、程某某、周某某、宋某某、傅某某、楊某某、李某某、張某某等人的證言;
3.被告人的供述與辯解:被告人張某甲的供述與辯解;
4.鑒定意見:價格認定結(jié)論書、測繪工程技術(shù)報告、砂石料材質(zhì)屬性說明等;
5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄。
本院認為,被告人張某甲違反違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證在禁采區(qū)內(nèi)采礦,開采的礦產(chǎn)品價值達21萬余某甲,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
金華市婺城區(qū)人民法院
檢察員:陳婧
2019年9月18日
附:
????1.被告人張某甲取保候?qū)徳诩遥?373********)。
2.公安卷4冊,檢察卷1冊。
成為第一個評論者