重慶市涪陵區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝涪檢刑訴〔2020〕Z357號　

　被告人張某某，男，1952年**月**日出生，公民身份號碼5123011952********，漢族，小學文化程度，重慶市涪陵區(qū)人，住重慶市涪陵區(qū)**街**號。因涉嫌非法采礦罪，2019年4月17日被重慶市涪陵區(qū)公安局決定取保候審。

本案由重慶市涪陵區(qū)公安局偵查終結，以被告人張某某涉嫌非法采礦罪，于2019年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月19日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情重大、復雜，本院于2019年7月19日決定延長審查起訴期限十五日。因事實不清、證據不足，本院于2019年8月1日將該案退回重慶市涪陵區(qū)公安局補充偵查，該局于2019年12月4日重新移送審查起訴。因案情重大、復雜，于2020年1月5日決定延長審查起訴期限十五日。因部分事實不清、證據不足，于2020年1月19日決定退回重慶市涪陵區(qū)公安局補充偵查，該局于同年5月11日重新移送本院審查起訴。因案情重大、復雜，于2020年6月12日決定延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

重慶市涪陵區(qū)**采石場（以下簡稱**采石場），經營范圍系建筑石料用石灰?guī)r露天開采，實際負責人為被告人張某某。??

2013年11月至2015年10月期間，被告人張某某超越采礦許可證范圍實施非法采礦，共計越界開采礦石4.068萬噸，價值人民幣61.02萬元。具體犯罪事實如下：

1.2013年11月至2014年10月期間，被告人張某某超越辦理的采礦許可證范圍，安排工人在**采石場礦區(qū)范圍外實施非法采礦，越界總動用量2.9萬噸，綜合回采率為90％，實際越界開采礦石2.61萬噸。

2.2014年11月至2015年10月期間，被告人張某某在未取得國土、安監(jiān)部門同意情況下，組織工人越界排危實施采礦，越界總動用量1.62萬噸，綜合回采率90％，越界開采礦石1.458萬噸。

2019年4月15日，經辦案民警電話通知，被告人張某某主動到案接受調查。

2019年4月28日，重慶市涪陵區(qū)價格認證中心認定2013年11月至2015年10月期間礦產資源對外銷售單價為十五元每噸。

2020年6月17?，被告人張某某主動繳納生態(tài)司法修復金人民幣三萬元。

認定上述事實的證據如下：

1.抓獲經過、戶籍資料等書證；

2.被告人張某某的供述和辯解；

3.證人胡某某等人的證言；

4.現場辨認、指認等筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某違反礦產資源法的規(guī)定，超越采礦許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍擅自采礦，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人張某某主動到案并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以減輕處罰。被告人張某某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人張某某單處罰金人民幣三萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

重慶市涪陵區(qū)人民法院

檢??察??官：史運偉

檢察官助理：宗鈺喬

2020年6月17日

附：

1.?被告人張某某現取保候審于重慶市涪陵區(qū)**街道**號。

2.偵查卷宗6冊、光盤3張。

3.《適用簡易程序建議書》1份?！?/span>

4.《認罪認罰具結書》1份。