起 訴 書(shū)
本案由平輿縣森林公安局刑事偵查隊(duì)偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌非法狩獵罪,于2019年10月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料,被告人愿意接受認(rèn)罪認(rèn)罰,同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月31日10時(shí)10分,平輿縣森林公安局接到平輿縣公安局東皇派出所電話報(bào)稱:在平輿縣**街道辦事處**居委會(huì)**莊有人用網(wǎng)捕殺鳥(niǎo)類,森林公安民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)在張某某果園內(nèi)有捕鳥(niǎo)的網(wǎng),網(wǎng)上粘著6只鳥(niǎo),經(jīng)訊問(wèn)張某某,其對(duì)用網(wǎng)非法捕鳥(niǎo)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)自然資源局工程師鑒定,被獵捕的6只死體鳥(niǎo)類中,兩只為山麻雀,兩只為白頭鵯(別名白頭翁),兩只為喜鵲,6只鳥(niǎo)類均屬于國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科研價(jià)值的陸生野生動(dòng)物(“三有”動(dòng)物)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1物證:獵捕鳥(niǎo)類的網(wǎng)及網(wǎng)上粘著的死體鳥(niǎo)類;
2書(shū)證:戶籍證明、前科證明、平輿縣**街道辦事處**居委會(huì)證明、歸案經(jīng)過(guò)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書(shū)、平輿縣司法局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、調(diào)查評(píng)估審核表、平輿縣人民政府關(guān)于劃定禁獵區(qū)的決定文件、國(guó)家林業(yè)局公安部關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)。
3被告人張某某的供述與辯解;
4鑒定意見(jiàn);
5.辨認(rèn):被告人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違法狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)使用禁用的工具和方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。因其具有坦白的法定量刑情節(jié)和認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯偶犯的酌定從輕處罰的量刑情節(jié),建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月至四個(gè)月,同時(shí)宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:劉素琴
附:
1.被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)?,住平輿縣**街道辦事處**居委會(huì)**莊,聯(lián)系電話:159********
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者