長沙市望城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
長望檢刑檢刑訴〔2020〕182號
被告人張某某,男,1954年**月**日出生,公民身份號碼4301221954********,漢族,小學文化程度,無職業(yè),戶籍所在地湖南省長沙市望城區(qū)**街道**組**號,現住長沙市望城區(qū)**街道**小區(qū)**棟**號。無前科。因涉嫌非法捕撈水產品罪,于2020年8月24日被長沙市公安局望城分局刑事拘留,于2020年9月3日被長沙市公安局望城分局取保候審,于2020年10月26日本院決定對其取保候審。
本案由長沙市公安局望城分局偵查終結,以被告人張某某涉嫌非法捕撈水產品罪,于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年8月19日2時許,被告人張某某來到長沙市望城區(qū)**街道**公園地段湘江水域,使用泡沫浮水工具在該水域內投放4個地籠網進行非法捕魚。8月21日4時許,張某某來到該水域收地籠網時被長沙市農業(yè)農村局漁業(yè)漁政執(zhí)法大隊執(zhí)法人員現場查獲。經稱量,查獲的水產品重0.85千克。后張某某將非法捕撈的水產品予以放生。經長沙市農業(yè)農村局認定,張某某使用的地籠網屬于《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十條第一款規(guī)定禁止使用的禁用漁具。
被告人張某某被傳喚歸案,后如實供述了上述事實。
認定上述事實的證據如下:
1.物證:公安機關扣押的4個地籠網、1個泡沫浮水工具;2.書證:戶籍證明、到案經過、扣押決定書、扣押物品清單、漁業(yè)行政處罰案件移送函、行政處罰立案審批表、證據登記保存審批表、關于涉案漁具的認定意見、漁獲物放生照片、指認捕撈工具、漁獲物照片、(長政發(fā)[2020]6號)長沙市人民政府關于長沙市重點水域常年禁漁的通告;3.被告人的供述與辯解:被告人張某某的供述與辯解;4.現場檢查筆錄、現場查獲位置圖。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某違反保護水產資源法規(guī),在禁漁期、禁漁區(qū)內使用禁用的工具捕撈水產品,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。被告人張某某被傳喚歸案后,如實供述了自己的罪行,系坦白,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人張某某自愿認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人張某某罰金人民幣二千元??垩旱?個地籠網、1個泡沫浮水工具,根據《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定,應當予以沒收。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
長沙市望城區(qū)人民法院
檢 察 員:劉丁奇
助理檢察員:楊賤娣
2020年11月12日
附:
1.被告人張某某現取保候審在家,聯系方式:1822987****。
2.案卷材料2冊。
3.《認罪認罰具結書》1份。
4.《適用簡易程序建議書》1份。
成為第一個評論者