安徽省淮南市八公山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

八檢一部刑訴〔2020〕38號　

被告人張某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼3404041986********，漢族，初中文化，無業(yè)，住淮南市謝家集區(qū)**村居委會**區(qū)**樓**單元**室（同戶籍地）。2008年5月23日因犯故意傷害罪被淮南市謝家集區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零五個月。2010年8月13日因犯搶奪罪、搶劫罪被淮南市謝家集區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，并處罰金20000元，2015年1月13日刑滿釋放。2019年7月12日因犯販賣毒品罪被淮南市中級人民法院判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣50000元，2019年10月18日經(jīng)安徽省高級人民法院裁定維持原判。被告人張某某因涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月26日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2019年12月9日被本院批準逮捕，次日由淮南市公安局八公山分局執(zhí)行逮捕。

本案由淮南市公安局八公山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年2月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因需要補充證據(jù)于2020年3月25日退回淮南市公安局八公山分局補充偵查，該局經(jīng)補充偵查后于2020年4月23日重新移送審查起訴。2020年3月11日，經(jīng)本院檢察長批準，延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

????被告人張某某與劉某某（另案處理）系朋友關(guān)系。因陸某某多次糾纏劉某某女友李某某，引起劉某某憤恨。2016年8月5日晚8時許，劉某某糾集蔡某某、楊某某（兩人另案處理），由劉某某駕駛借來的江鈴馭勝SUV來到八公山區(qū)**小區(qū)，從李某某父母家尋找李某某未果，將剛下樓準備離開的陸某某控制住。蔡某某和楊某某強行將陸某某架上車，將其夾坐在車后排中間座位。劉某某聯(lián)系張某某讓幫忙“搞個人”，隨后劉某某駕車到謝家集區(qū)秦淮酒店路口處接到張某某后，四人將陸某某強行帶至謝家集區(qū)路東村附近的小樹林。劉某某、張某某等人對陸某某進行毆打，劉某某還使用手機挑卡器扎陸某某的腿部，迫使陸某某認錯并表示不再糾纏李某某，才停止毆打。2016年8月6日凌晨0時許，劉某某駕車將陸某某送回至八公山區(qū)**街道陸某某租住房屋附近后離開。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??刑事判決書、刑滿釋放證明書、吸毒人民信息表等書證；

2.??證人劉某某、蔡某某、楊某某、李某某證言；

3.??被害人陸某某的陳述；

4.??被告人張某某的供述與辯解；

5.??辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某非法剝奪他人人身自由且有毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以非法拘禁罪追究其刑事責任。張某某系刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定應(yīng)從重處罰。張某某系在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定應(yīng)當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

淮南市八公山區(qū)人民法院　

檢察官：王?凱

2020年5月18日　

附件：

1.被告人張某某被羈押于淮南市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.證人名單1份。

4.《量刑建議書》1份。