上海市崇明區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬崇檢一部刑訴〔2020〕249號

被告人張某某，曾用名張某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3729251989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在山東省單縣**鎮(zhèn)**村**村**號，住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月27日因涉嫌非法拘禁罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，2019年12月31日因對其需進行***鑒定，決定暫停計算其審查逮捕期間，2020年3月9日恢復計算審查逮捕期限，2020年3月10日經本院批準，由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年4月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于當日告知被告人有權委托辯護人，于同年4月21日告知認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2015年2月9日15時許，被告人張某某糾集鄭某某、陳某某、蔣某某、單某某（均已判刑）等人駕車至被害人蔣某某位于崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)**村**隊的暫住地，為劉**（已判刑）討要債務，后強行將蔣某某帶離。蔣某某先被帶往上海浦東機場，后又分別被拘禁在**鎮(zhèn)**路如家酒店，直至次日14時許。期間，被告人張某某等人對蔣某某實施了扇耳光、腳踹等毆打行為。

被告人張某某于2019年11月27日至江蘇省無錫市公安局濱湖分局黿頭渚派出所投案，到案后未能如實供述犯罪事實，后在我院審查起訴階段基本如實供述了上述犯罪事實。

以上事實，有以下證據證明：

1.公安機關調取的戶籍證明存根、全國常住人口信息證實，被告人張某某作案時已達法定完全刑事責任年齡。

2.公安機關出具的案發(fā)經過、抓獲經過證實，本案的案發(fā)過程及被告人張某某的到案及交代等情況。

3.調取證據清單、光盤證實，2015年2月10日1時30分許，被害人蔣某某被張某某、鄭某某、陳某某、單某某及劉某某等人帶至本市浦東新區(qū)**路**號**酒店，至當日14時許離開該酒店。

4.上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院崇明分院門急診就醫(yī)記錄冊等資料證實，2015年2月17日，被害人蔣某某的傷勢情況。

5.劉某某提供的張某某身份證復印件證實，劉某某稱該身份信息是幫其找蔣某某的人提供的。

6.公安機關提供的客戶存款回單證實，2015年2月10日，蔣某某哥哥蔣后富打款給劉某某銀行賬務2萬元的事實。

7.崇明縣人民法院刑事判決書兩份證實，同案犯鄭某某、陳某某、蔣浩楠、單某某、劉某某因犯非法拘禁罪被判處刑罰的情況。

8.《華東政法大學司法鑒定中心司法鑒定意見書》證實，被鑒定人張某某作案及目前無***，對本案評定為具有完全刑事責任能力。

9.證人龔某某的證言證實，2015年2月9日或10日的15時許，其看到家門口來了5、6名男子，約過五分鐘后，蔣某某和幾名男子離開。

10.同案犯鄭某某的證言及辨認筆錄證實，2015年2月9日15時許，其受張某某指使，叫了單某某、陳某某及陳某某兩個朋友，并與張某某碰頭后，到崇明縣**鎮(zhèn)一小學附近的蔣某某家中將蔣某某強行帶至浦東機場一咖啡店內，目的是為劉某某討債，期間，張某某打過蔣某某兩個耳光、踹過一腳；22時許，劉某某趕到，之后其等人一起吃了夜宵；次日凌晨蔣某某又被帶至一**酒店，蔣某某、張某某、劉某某及單某某在一個房間內，當晚，其先行離開；后于2月10日13時許，劉某某支付了好處費給張某某后，與蔣某某一同離開。后張某某把好處費拿出來大家一起分了，其拿到手大概是人民幣四千元。

11.同案犯陳某某、單某某、蔣浩楠的證言證實，2015年2月上旬某日，鄭某某稱要幫張某某要債，張某某要幫劉某某要債；當日15時許，其三人與鄭某某駕車至崇明縣陳家鎮(zhèn)與張某某碰頭，后將蔣某某從當地一小學附近的家中強行帶往上海浦東機場，在途中，張某某及單某某均打過蔣某某；后蔣某某被帶至浦東新區(qū)**地區(qū)一咖啡館，21時許，劉某某到咖啡店向蔣某某索債，單某某與張某某各踹了蔣某某一腳，之后，其等人一起吃了夜宵，又至**的如家酒店開了兩個房間，張某某、劉某某、單某某及蔣某某在一個房間內；第二天10時許，劉某某說銀行卡上收到了2萬元，是蔣某某的哥哥打來的；之后劉某某在附近的自動取款機上取錢給了張某某，然后和蔣某某一起走了。

12.同案犯劉某某的證言及辨認筆錄證實，2015年農歷春節(jié)前，張某某打電話告訴其找到蔣某某了。其當天就坐了飛機到上海。21時許到達上海后，其聯(lián)系了張某某，后打的到了張某某等幾人在的茶室，進入包房后看見蔣某某及4、5個男的，其就問蔣某某什么時候還錢，蔣某某說沒有錢，在那里坐了一個多小時后，其幾人就去找了一個吃飯的地方，吃完飯后，其幾人在附近一個如家酒店內開了兩個房間，其一直讓蔣某某湊錢給其。第二天早上，蔣某某哥哥把錢存進了其的卡里，其幾人一起去了一個建設銀行ATM機，其取了20000元出來，張某某要12000元，其留了8000元。

13.被害人蔣某某的陳述及辨認筆錄證實,2015年2月9日14時許，其在崇明縣陳家鎮(zhèn)**村**鎮(zhèn)**號的住處被七名男子強行帶至轎車上，后在浦東新區(qū)靠近機場的一座橋的橋洞下被毆打，隨即又被帶至**鎮(zhèn)“**咖啡廳”內，期間其又被毆打；22時許，劉某某來了，她叫其籌至少12萬元，之后其被帶去吃夜宵；10日凌晨1時許，其被帶至附近一家如家酒店，之后又被毆打；當日16時許，其哥哥通過銀行轉賬給劉某某2萬元，他們取好錢分好后就讓其走了。

14.被告人張某某的供述證實，其對基本犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某為索取債務，伙同他人非法限制他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人張某某與鄭某某等人系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人張某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人張某某具有坦白的法定量刑情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，建議判處被告人張某某有期徒刑七個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察員：施捷輝

2020年4月21日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據五冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

……。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

……。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料?！

_