起 訴 書
本案由葉縣公安局偵查終結,以被告人張某某涉嫌違法發(fā)放貸款罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月2日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。
經依法審查查明:
1.2016年12月25日,劉某甲向葉縣農商銀行申請過橋貸款300萬元。葉縣農商銀行貸款評審會對該筆貸款的批復意見是抵押擔保方式,但用于抵押的劉某甲名下的房產只在評估機構做了一個預評估,沒有出具正式的房產價值評估報告,沒有在葉縣房產管理局抵押中心辦理房屋他項權證,也沒有與葉縣農商銀行簽訂抵押合同。被告人張某某作為該筆貸款的主調查人未按照發(fā)放貸款的相關規(guī)定對貸款申請人劉某甲的收入情況、貸款用途、還款能力以及個人名下財產的真實性、準確性、完整性等進行調查核實,直接讓貸款申請人劉某甲、李某某夫婦在貸款資料上簽名摁指印。被告人張某某作為葉縣農商銀行常村支行信貸小組組長,沒有組織相關人員對該筆貸款進行風險評估,私自出具貸款調查報告、審查報告和風險評估報告,并代替常村支行相關人員在報告書上簽名,導致該筆300萬元貸款于2016年12月28日違法發(fā)放。截止目前該筆貸款還有200萬元尚未歸還。
2.2017年1月12日,顧某某向葉縣農商銀行申請貸款200萬元。被告人張某某作為該筆貸款的主調查人未按照發(fā)放貸款的相關規(guī)定對貸款人的收入情況、貸款用途、還款能力以及個人名下財產(用于抵押的葉房私字第19997號房權證所屬的房屋實際所有人是王某某和華某某)的真實性、準確性、完整性等進行調查、審核,直接讓貸款人顧某某、劉某乙夫婦在相關資料上簽名、摁指印,以至于葉縣農商銀行常村支行對該筆貸款的調查核實工作流于形式,且張某某作為當時常村支行信貸小組組長,沒有組織相關人員對該筆貸款進行風險評估,私自出具貸款調查報告、審查報告和風險評估報告,并代替常村支行相關人員在報告書上簽名,導致該筆200萬元貸款于2017年1月24日違法發(fā)放。截止目前該筆貸款尚欠本金102.35萬元。
認定上述事實的證據如下:
1.被告人張某某的供述及辯解;
2.證人劉某甲、顧某某、劉某乙、李某某、胡某某、董某某、陳某某、王某某、華某某等人證言;
3.鑒定意見;
4.戶籍證明等書證材料。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某作為銀行機構的工作人員,違反國家規(guī)定發(fā)放貸款500萬元,數(shù)額特別巨大,造成300余萬元的貸款本金尚未歸還,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百八十六條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以違法發(fā)放貸款罪追究其刑事責任。鑒于被告人張某某自愿認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,建議從輕處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:段安民
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于葉縣看守所;
2.案卷材料和證據五冊;
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者