北京市人民檢察院第四分院
起?訴?書(shū)
京四分檢公訴刑訴〔2020〕28號(hào)
被告人張某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1303221989********,漢族,初中文化程度,案發(fā)前在**務(wù)工,出生地河北省秦皇島市,戶(hù)籍所在地河北省秦皇島市**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住址同戶(hù)籍所在地。因涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪,于2019年8月21日被北京海關(guān)緝私局取保候?qū)?,?020年8月18日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由北京海關(guān)緝私局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪,于2020年8月18日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年8月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某某乘坐ET604次航班,由赤道幾內(nèi)亞共和國(guó)出發(fā),經(jīng)由亞的斯亞貝巴轉(zhuǎn)機(jī)后,于2019年?8月1日17時(shí)許抵達(dá)北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)T3航站樓。被告人張某某將疑似穿山甲制品及象牙制品分別放在行李箱內(nèi)和行李箱內(nèi)的保溫杯中,選擇無(wú)申報(bào)通道通關(guān),未向海關(guān)申報(bào)任何物品,在過(guò)安檢時(shí)被海關(guān)關(guān)員當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定,被告人張某某攜帶的疑似穿山甲制品屬于鱗甲目穿山甲科長(zhǎng)尾穿山甲屬,攜帶的疑似象牙制品屬于長(zhǎng)鼻目科亞洲象屬亞洲象、長(zhǎng)鼻目科非洲象屬非洲象象牙制品,價(jià)值共計(jì)人民幣159910元。
2019年8月21日,被告人張某某在接到北京海關(guān)緝私局電話(huà)通知后主動(dòng)到案接受訊問(wèn),自愿如實(shí)供述自己的罪行。涉案物品已起獲并收繳。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:涉案象牙制品和穿山甲鱗片;2.書(shū)證:合同期滿(mǎn)回國(guó)申請(qǐng)表、出入境信息、登機(jī)牌及行李票復(fù)印件等;3.證人證言:證人謝某某、吳某某的證言;4.被告人供述和辯解:被告人張某某供述和辯解;5.鑒定意見(jiàn):云南瀕科委司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、云南云林司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū);6.?視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像、執(zhí)法記錄儀錄像、現(xiàn)場(chǎng)照片等;7.其他證明材料:受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息及到案經(jīng)過(guò)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反海關(guān)法規(guī),以及國(guó)家關(guān)于禁止珍貴動(dòng)物及其制品進(jìn)出口的規(guī)定,攜帶象牙制品及穿山甲鱗片入境,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十一條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以走私珍貴動(dòng)物制品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話(huà)傳喚到案,到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑一年以上一年六個(gè)月以下,并處罰金,并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市第四中級(jí)人民法院
檢??察??官:姚文軍
檢察官助理:徐碧雪
2020年9月16日
????????????????????????????????????
成為第一個(gè)評(píng)論者