上海市人民檢察院第三分院

起?訴?書

滬檢三分二部刑訴〔2020〕117號

被告人張某某，女，1984年**月**日生，公民身份號碼：2224011984********，朝鮮族，本科文化，無業(yè)，戶籍在吉林省延吉市**街**委**組，住吉林省延吉市**花園**號樓**單元**室，2019年4月23日因涉嫌走私普通貨物、物品罪，由上海海關(guān)緝私局取保候?qū)彛?020年4月15日，由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海海關(guān)緝私局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌走私普通貨物、物品罪，于2020年4月14日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月初，被告人張某某為牟取非法利益，經(jīng)與金某某（另案處理）共謀后，共同在日本購買加熱不燃燒卷煙（俗稱電子煙彈）共計323條，欲帶回國內(nèi)后銷售獲利。同月21日，被告人張某某與金某某攜帶上述電子煙彈乘坐MM899次航班從日本東京出發(fā)飛抵上海浦東國際機場，入境時選走無申報通道，未向海關(guān)申報任何行李物品。海關(guān)旅檢處關(guān)員在對被告人張某某及同行人金某某攜帶的行李箱進行X光機查驗時發(fā)現(xiàn)異常，遂進行開箱查驗，從行李箱內(nèi)分別查獲電子煙彈168條、155條，后予以行政扣留。

2018年9月24日，被告人張某某攜帶電子煙彈乘坐9C8516次航班從日本東京出發(fā)飛抵上海浦東國際機場，入境時選走無申報通道，未向海關(guān)申報任何行李物品。海關(guān)旅檢處關(guān)員在對被告人張某某隨身攜帶的行李進行X光機查驗時發(fā)現(xiàn)異常，遂進行查驗，從其一個行李箱和一個行李袋中查獲電子煙彈共計187條，后予以行政扣留。

2018年11月26日，被告人張某某再次攜帶10條電子煙彈與同行人安某某（另案處理）乘坐9C8516次航班從日本東京出發(fā)飛抵上海浦東國際機場。飛機降落后，安某某將其行李中的12條電子煙彈交由被告人張某某，讓其幫助攜帶入境。隨后，被告人張某某攜帶上述電子煙彈選走無申報通道，未向海關(guān)申報任何行李物品。海關(guān)工作人員根據(jù)前期布控情況對被告人張某某隨身攜帶的行李進行查驗，查獲電子煙彈共計22條，并予以行政扣留。

2019年4月23日，偵查機關(guān)接上海浦東國際機場海關(guān)移送線索后立案偵查。同日，被告人張某某從上海浦東國際機場入境時被偵查人員抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。上述電子煙彈，經(jīng)上海浦東國際機場海關(guān)核定，偷逃應繳稅額分別為人民幣163,020.53元（以下幣種均為人民幣）、95,115.94元、11,702.11元，現(xiàn)均扣押于偵查機關(guān)。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.偵查機關(guān)的《偵破經(jīng)過》《情況說明》《案件移送函》《受案登記表》《立案決定書》等書證，能夠與被告人張某某的供述相互印證，證實本案案發(fā)情況及被告人張某某到案經(jīng)過等事實。

2.上海浦東國際機場海關(guān)的《扣留決定書》《扣留清單》《扣留現(xiàn)場筆錄》《延長扣留期限決定書》、偵查機關(guān)的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《刑事攝影照片》《上海海關(guān)涉案財物入庫單》等書證，證實涉案電子煙彈的外觀、規(guī)格、數(shù)量及被依法扣留、扣押、入庫的事實。

3.偵查機關(guān)收集的《出入境記錄查詢結(jié)果》《海關(guān)旅檢現(xiàn)場查驗記錄》《機票復印件》《刑事攝影照片》《微信聊天記錄》等書證，上海海關(guān)緝私局司法鑒定中心出具的《檢驗報告》的鑒定意見及所附光盤的電子數(shù)據(jù)、證人季某某、周某某的證言，另案處理人員金某某、安某某的供述，能夠與被告人張某某的供述相互印證，證實張某某先后三次伙同他人或單獨非法攜帶涉案電子煙彈闖關(guān)入境并被當場查獲的事實。

4.偵查機關(guān)收集的《發(fā)票》、出具的《核稅說明》《張某某走私普通貨物案核稅價格說明》，以及上海浦東國際機場海關(guān)出具的《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書》等書證，證實涉案電子煙彈的實際成交價格以及偷逃應繳稅款的事實。

5.被告人張某某到案后對上述犯罪事實供認不諱。

6.偵查機關(guān)收集的《常住人口基本信息》以及被告人張某某持有的《中華人民共和國護照》等書證，證實被告人張某某的自然身份狀況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，多次采取闖關(guān)方式將境外采購的電子煙彈非法攜帶入境，偷逃應繳稅額26萬余元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百五十三條第一款第（一）項、第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以走私普通貨物罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某被抓獲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人張某某有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金20萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市第三中級人民法院

（此頁無正文）

檢察官：聶文峰

檢察官助理：劉??喆

2020年5月13日

附件：1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?/span>

??????2.案卷材料和證據(jù)3冊，光盤2張

??????3.《贓證物品清單》1份

??????4.《認罪認罰具結(jié)書》《聽取值班律師意見書》各1

??????份

??????5.《中華人民共和國護照》1本

??????6.相關(guān)法律條文