長春新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
長新檢刑訴〔2019〕192號
辯護人,趙某某,吉林銘英律師事務所律師。
本案由長春市公安局長春新區(qū)分局偵查終結,以被告人張曉強涉嫌詐騙罪,于2019年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。本案于2019年7月24日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年8月23日補查重報;本案于2019年9月27日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年10月25日補查重報。本院于2019年9月23日對本案延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2017年10月至11月間,被告人張曉強在長春新區(qū)北湖開發(fā)區(qū)奮進鄉(xiāng)南崗村,采取在南崗村虛假購買其他村民家土地地上物,偽造其和村民簽訂12份“土地轉包合同”和“買賣合同”,以讓被害人共同出資的手段,騙取被害人呂某甲、呂某乙、呂某丙、彭某某的出資款共計人民幣2,196,884元,贓款被張曉強全部揮霍。其中被告人張曉強在長春新區(qū)北湖開發(fā)區(qū)奮進鄉(xiāng)南崗村村委會、長春新區(qū)興華小區(qū)購物中心門口、卡倫鎮(zhèn)派出所等地附近騙取被害人呂某甲、呂某丙、彭某某所給的出資款共計現(xiàn)金1,359,900元;被害人呂某甲、呂某乙通過被告人張曉強提供其和崔某某的銀行卡號被騙取出資款轉賬共計人民幣836,984元。其中被害人呂某甲轉賬出資款357,320元;被害人呂某乙轉賬出資款479,664元。案發(fā)前,被害人發(fā)現(xiàn)被騙后,在被害人呂某甲、呂某乙的催要下,被告人張曉強以其在南崗村5社自有房屋被政府征收后的補償款862,503元返還給被害人呂某甲;被告人張曉強父親張某甲以其在南崗村5社自家的大棚等地上物被政府征收后的補償款320,474元返還給被害人呂某乙。被告人張曉強尚有其詐騙所得款人民幣1,013,907元沒有返還。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:(1)立案決定書、拘留證、逮捕證(2)到案經(jīng)過(3)戶籍信息證據(jù)及查詢記錄(4)買賣合同(5)銀行轉賬記錄;
2.證人張某甲等七人的證言;
3.被害人呂某甲等四人的陳述;
4.被告人張曉強的供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張曉強對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,張曉強以非法占有為目的,詐騙他人錢款人民幣2,196,884元,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張曉強有坦白情節(jié),自愿認罪認罰,依法可以從輕處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:李曉東
(院印)
附:
1.被告人張曉強現(xiàn)羈押于長春市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊,光盤一張。
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者