長(zhǎng)春新區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
長(zhǎng)新檢刑訴〔2019〕192號(hào)
辯護(hù)人,趙某某,吉林銘英律師事務(wù)所律師。
本案由長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張曉強(qiáng)涉嫌詐騙罪,于2019年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖?。本案?019年7月24日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年8月23日補(bǔ)查重報(bào);本案于2019年9月27日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月25日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年9月23日對(duì)本案延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2017年10月至11月間,被告人張曉強(qiáng)在長(zhǎng)春新區(qū)北湖開(kāi)發(fā)區(qū)奮進(jìn)鄉(xiāng)南崗村,采取在南崗村虛假購(gòu)買(mǎi)其他村民家土地地上物,偽造其和村民簽訂12份“土地轉(zhuǎn)包合同”和“買(mǎi)賣(mài)合同”,以讓被害人共同出資的手段,騙取被害人呂某甲、呂某乙、呂某丙、彭某某的出資款共計(jì)人民幣2,196,884元,贓款被張曉強(qiáng)全部揮霍。其中被告人張曉強(qiáng)在長(zhǎng)春新區(qū)北湖開(kāi)發(fā)區(qū)奮進(jìn)鄉(xiāng)南崗村村委會(huì)、長(zhǎng)春新區(qū)興華小區(qū)購(gòu)物中心門(mén)口、卡倫鎮(zhèn)派出所等地附近騙取被害人呂某甲、呂某丙、彭某某所給的出資款共計(jì)現(xiàn)金1,359,900元;被害人呂某甲、呂某乙通過(guò)被告人張曉強(qiáng)提供其和崔某某的銀行卡號(hào)被騙取出資款轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣836,984元。其中被害人呂某甲轉(zhuǎn)賬出資款357,320元;被害人呂某乙轉(zhuǎn)賬出資款479,664元。案發(fā)前,被害人發(fā)現(xiàn)被騙后,在被害人呂某甲、呂某乙的催要下,被告人張曉強(qiáng)以其在南崗村5社自有房屋被政府征收后的補(bǔ)償款862,503元返還給被害人呂某甲;被告人張曉強(qiáng)父親張某甲以其在南崗村5社自家的大棚等地上物被政府征收后的補(bǔ)償款320,474元返還給被害人呂某乙。被告人張曉強(qiáng)尚有其詐騙所得款人民幣1,013,907元沒(méi)有返還。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:(1)立案決定書(shū)、拘留證、逮捕證(2)到案經(jīng)過(guò)(3)戶籍信息證據(jù)及查詢記錄(4)買(mǎi)賣(mài)合同(5)銀行轉(zhuǎn)賬記錄;
2.證人張某甲等七人的證言;
3.被害人呂某甲等四人的陳述;
4.被告人張曉強(qiáng)的供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張曉強(qiáng)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,張曉強(qiáng)以非法占有為目的,詐騙他人錢(qián)款人民幣2,196,884元,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張曉強(qiáng)有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李曉東
(院?。?/span>
附:
1.被告人張曉強(qiáng)現(xiàn)羈押于長(zhǎng)春市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè),光盤(pán)一張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者