哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕238號

被告人張某某，男，1982年**月**日出生，身份證號碼2323011982********，漢族，中專文化，無職業(yè)，住黑龍江省綏化市北林區(qū)**廣場**號樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省綏化市北林區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室）。2020年9月5日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局松北分局取保候審，同年10月26日被本院取保候審。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人依法享有的訴訟權利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年6月，被告人張某某建立了名為“地攤貨源”的微信群，被害人韓某某系群成員。后張某某添加了韓德紅微信，在取得其信任后，以“投資回收電視機項目能夠獲得高額回報”為由，讓其進行投資。2020年6月27日，韓某某在哈爾濱市松北區(qū)墅公館小區(qū)2號樓4單元1602室其住所內，以微信轉賬給張某某人民幣5000元。后張某某又以同樣方式讓韓某某繼續(xù)投資2至3萬元，韓某某未同意。贓款被張某某用于償還債務等。案發(fā)后，被告人張某某已賠償被害人全部損失，并取得其諒解。

經偵查，被告人張某某于2020年9月4日，被公安機關在綏化市北林區(qū)傳喚到案。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.案件來源、到案經過、微信聊天記錄及轉賬記錄、諒解書、戶籍證明等書證；

2.被害人韓某某的陳述；

3.被告人張某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，采用虛構事實的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某某到案后如實供述自己的罪行，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人張某某在偵查階段及審查起訴階段認罪認罰，應依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察官：趙揚揚

2020年11月12日

附：?1．被告人張某某現(xiàn)取保候審于其住所。

2案卷材料和證據(jù)二冊。

3《認罪認罰具結書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。　

第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。