福建省連城縣人民檢察院　

起?訴?書

連檢一部刑訴〔2020〕160號　

被告人張某某，曾用名張某某，男，1996年*月**日出生，公民身份證號碼3508251996********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省龍巖市連城縣，住連城縣**鎮(zhèn)**村*****號。因涉嫌詐騙罪于2019年10月22日被連城縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由連城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。其間，本院于?2020年6月24日將本案退回連城縣公安局補(bǔ)充偵查，同年7月20日連城縣公安局補(bǔ)查重報。?

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月至9月間，被告人張某某在連城縣**鎮(zhèn)**村*****號二樓家中，通過事先購買的手機(jī)、筆記本電腦、手機(jī)電話號碼卡及近2000條公民個人信息等，冒充易捷速貸公司的信貸工作人員的身份撥打電話，以介紹、幫助他人辦理貸款，從中收取貸款手續(xù)費(fèi)、解凍金、保險金等名義騙取被害人吳某、徐某、楊某人民幣47205元。

2019年10月2日，被告人張某某在連城縣**鎮(zhèn)**村**路**號二樓被連城縣公安局民警抓獲，到案后如實供述犯罪事實。并已退出贓款2萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.連城縣公安局制作的受案登記表、立案決定書、扣押物品決定書、扣押物品清單、扣押筆錄、QQ聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、被告人張某某戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；
????2.被害人吳某、徐某、楊某的陳述；

3.被告人張某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，以辦理貸款的名義，收取貸款手續(xù)費(fèi)、解凍費(fèi)、保險金實施詐騙47205元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被告人張某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，被告人張某某能退回部分贓款，可酌情從輕處罰，被告人張某某通過撥打電話或利用互聯(lián)網(wǎng)等發(fā)布虛假信息實施詐騙，可酌情從重處罰，建議對被告人張某某判處有期徒刑三年至三年六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

連城縣人民法院　

檢察官：張生洪

檢察官助理：曾維忠

2020年8月10日　

附件：

????1.被告人張某某現(xiàn)在家候?qū)彛?lián)系電話：15280838***

2.案卷材料叁冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.法律條文

附：法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條????犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

??

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條????人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

被告人張國權(quán)，曾用名張安強(qiáng)，男，1996年9月29日出生，公民身份證號碼35082519960929411X，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省龍巖市連城縣，住連城縣新泉鎮(zhèn)新泉村新東路45號。因涉嫌詐騙罪于2019年10月22日被連城縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由連城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張國權(quán)涉嫌詐騙罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼Ｆ溟g，本院于?2020年6月24日將本案退回連城縣公安局補(bǔ)充偵查，同年7月20日連城縣公安局補(bǔ)查重報。?

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月至9月間，被告人張國權(quán)在連城縣新泉鎮(zhèn)新泉村榕崗路73號二樓家中，通過事先購買的手機(jī)、筆記本電腦、手機(jī)電話號碼卡及近2000條公民個人信息等，冒充易捷速貸公司的信貸工作人員的身份撥打電話，以介紹、幫助他人辦理貸款，從中收取貸款手續(xù)費(fèi)、解凍金、保險金等名義騙取被害人吳文葉、徐小梅、楊曉帆人民幣47205元。

2019年10月2日，被告人張國權(quán)在連城縣新泉鎮(zhèn)新泉村榕崗路73號二樓被連城縣公安局民警抓獲，到案后如實供述犯罪事實。并已退出贓款2萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.連城縣公安局制作的受案登記表、立案決定書、扣押物品決定書、扣押物品清單、扣押筆錄、QQ聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、被告人張國權(quán)戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；
????2.被害人吳文葉、徐小梅、楊曉帆的陳述；

3.被告人張國權(quán)的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張國權(quán)對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張國權(quán)以非法占有為目的，以辦理貸款的名義，收取貸款手續(xù)費(fèi)、解凍費(fèi)、保險金實施詐騙47205元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張國權(quán)認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被告人張國權(quán)如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，被告人張國權(quán)能退回部分贓款，可酌情從輕處罰，被告人張國權(quán)通過撥打電話或利用互聯(lián)網(wǎng)等發(fā)布虛假信息實施詐騙，可酌情從重處罰，建議對被告人張國權(quán)判處有期徒刑三年至三年六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

連城縣人民法院　

檢察官：張生洪

檢察官助理：曾維忠

2020年8月10日　

附件：

????1.被告人張國權(quán)現(xiàn)在家候?qū)彛?lián)系電話：15280838936

2.案卷材料叁冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.法律條文

附：法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條????犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

??

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條????人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。