上海市青浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬青檢三部刑訴〔2020〕1285號
被告人張某某,女,1989年**月**日生,公民身份號碼:4312221989********,苗族,高中文化,無業(yè),戶籍在湖南省沅陵縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2020年7月9日因涉嫌詐騙罪,由上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長期限至三十天。2020年8月14日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌詐騙罪,于2020年10月9日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被害人、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2019年1月至12月,被告人張某某在浙江省嘉興市使用微信虛構(gòu)“胡小龍”是其父親生意合伙人的身份以及冒用他人身份,以其公司做生意缺錢、“胡小龍”孩子生病等為由,騙取在上海市青浦區(qū)工作和生活的被害人肖某某人民幣32萬余元(以下幣種同)。2019年5月至12月,張某某以告發(fā)被害人肖某某兒子身世情況為由脅迫肖某某給其錢款,肖某某給其微信轉(zhuǎn)賬7.8萬余元。
二、2019年3月,被告人張某某結(jié)識被害人沈某某后,以其虛構(gòu)出來的公司做生意缺錢為由,從沈某某處騙取2萬元。同年5月6日至7日,被告人張某某與肖某某(另案處理)為騙取錢款,在上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)國家會展中心內(nèi)的“歐買咖”餐廳一起謊稱該餐廳系張某某投資,以張某某公司做生意缺錢為由共同從被害人沈某某處騙取29,230元。隨后被告人張某某又謊稱其在廣東省深圳市有展館賣水項(xiàng)目,與肖某某一起將被害人沈某某約至深圳市考察,騙取沈某某22,555元。
被告人張某某被抓獲到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被告人張某某的供述,被害人肖某某的陳述及其提供的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄,相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實(shí),2019年1月至12月,被告人張某某通過虛構(gòu)虛假身份、編造虛假理由從被害人肖某某處騙取32萬余元。2019年5月12月,被告人張某某以告發(fā)被害人肖某某小孩身世相要挾,脅迫肖某某給其微信轉(zhuǎn)賬7.8萬余元。
2.被告人張某某的供述,證人肖某某提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄,被害人沈某某的陳述及其提供的微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、信用卡刷卡記錄,被告人張某某的工行卡交易明細(xì),相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實(shí),2019年5月上旬,被告人張某某伙同肖某某虛構(gòu)位于本區(qū)的國家會展中心一餐館系張某某投資的事實(shí)共同騙取被害人沈某某29,230元。同年3月及5月,被告人張某某還虛構(gòu)其他事由從被害人沈某某處騙取42,255元。
3.扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片證實(shí),案發(fā)后民警將張某某的一部OPPO牌手機(jī)予以扣押。
4.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單證實(shí),案發(fā)后民警從肖某某處調(diào)取一部OPPO手機(jī),已發(fā)還。從沈某某處調(diào)取二部手機(jī),均已發(fā)還。
5.上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí),案發(fā)后該鑒定所對從被告人張某某及肖某某、沈某某處扣押、調(diào)取的手機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)、搜索和提取的情況。
6.辦案說明(案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過)證實(shí),本案案發(fā)及2020年7月8日被告人張某某被抓獲到案的情況。
7.戶籍資料證實(shí),被告人張某某的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某以非法占有為目的,單獨(dú)或伙同他人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取被害人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某以非法占有為目的,敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。在部分詐騙的共同犯罪中,被告人張某某起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。綜合本案的事實(shí)和情節(jié),建議對被告人張某某以詐騙罪判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣二十萬;以敲詐勒索罪判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣三萬元。適用數(shù)罪并罰后建議判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣二十三萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢察官:田永
2020年11月9日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。
2.偵查卷宗五冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.《隨案移送贓證款物品清單》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第五十二條 判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
?
成為第一個評論者