上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢三部刑訴〔2020〕203號

被告人張某某，男，1970年**月**日生，公民身份號碼：3203221970********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省徐州市沛縣**鎮(zhèn)**號。2019年12月16日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，2020年1月14日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年2月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年2月28日已告知被告人有權委托辯護人，于同年3月18日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2015年4月至2016年5月，顧某某（已判刑）在經(jīng)營上海**服飾有限公司（2017年8月25日注銷，以下簡稱“杰**公司”）期間與被告人張某某搭識，后經(jīng)被告人介紹，由被告人墊資并收取開票費，在無實際交易的情況下，通過**紡織品有限公司（以下簡稱“億**公司”）虛開增值稅專用發(fā)票37份給杰**公司，價稅合計人民幣347萬余元（以下幣種均為“人民幣”），其中稅款共計59萬余元已全部申報抵扣。

2019年12月16日，被告人張某某被公安人員抓獲。被告人張某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．增值稅專用發(fā)票、稅務機關出具的抵扣證明、銀行交易明細、杰**公司賬戶變動情況明細表、憑證、應付賬款明細、證人顧某某、穆某某、李某某的證言等證實，被告人張某某介紹顧某某的杰**公司從億**公司處虛開增值稅專用發(fā)票，價稅合計347萬余元，其中稅款共計59萬余元已全部申報抵扣。

2．公安機關出具的《山東**化纖紡織有限公司虛開增值稅專用發(fā)票基本案情》、《起訴意見書》等證實，億**公司虛開增值稅專用發(fā)票的情況。

3．增值稅納稅申報表、稅收繳款書證實，杰**公司已補繳了全部偷逃的稅款。

4．企業(yè)資料、資產(chǎn)負債表、利潤表等證實，杰**公司的基本情況。

5．刑事判決書證實，同案犯顧某某因本案被判刑的情況。

6．公安機關出具的抓獲經(jīng)過證實，被告人張某某的到案情況。

7．網(wǎng)上戶籍資料、工作情況說明證實，被告人張某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡。

8．被告人張某某到案后的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某介紹杰**公司虛開增值稅專用發(fā)票，用于抵扣稅款，致使國家稅款被騙59萬余元，被告人張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人張某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當減輕處罰。被告人張某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑二年，并處罰金五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：袁政凱

2020年3月26日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料三冊及《證人名單》一份。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認罪認罰具結書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百零五條虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_