貴州省貞某某人民檢察院　

起?訴?書

貞檢刑訴〔2020〕161號　

　　被告人張某某，男性，1992年**月**日出生，公民身份號碼5225291992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地及住址：貴州省貞某某**鎮(zhèn)**村**組。因犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2014年3月15日被貞某某人民法院判處有期徒刑一年零六個月，2015年9月10日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年10月21日被貞某某公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年10月29日被貞某某公安局逮捕。

本案由貞某某公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年12月4日向本院移送起訴。本院受理后，同年12月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年4月16日凌晨，唐某某（已判決）在貞某某**街道“今夜酒吧”喝酒時與彭某某（不起訴）發(fā)生口角，當天下午，唐某某邀請被告人張某某、楊某（已判決）、林某某吃飯，唐某某告訴張某某、楊某和林某某，其與彭某某發(fā)生口角要叫彭某某向其道歉，并叫張某某打電話給張某甲，要張某甲約彭某某出來道歉，由于彭某某拒絕道歉，唐某某打電話邀約劉某（已判決）、王某某和李某某，劉某邀約楊某某（已判決），并一起去“今夜酒吧”找彭某某，去酒吧路上，唐某某叫張某某打電話向張某甲索要彭某某的電話號碼，張某甲不給，到“今夜酒吧”門口后，唐某某又打電話邀約李某某、陳某和陳某，之后唐某某與張某某、劉某、楊某某、楊某、王某某、李某某等人在“今夜酒吧”門口集中，并一起進入酒吧找彭某某，彭某某與賀某某（不起訴）正在酒吧喝酒，唐某某用點燃的煙頭戳彭清宇的頭部，彭清宇用拳頭毆打唐某某頭部一拳，后雙方被拉開，唐某某等人從“今夜酒吧”出來，約二十多分鐘后，唐某某與張某某、楊某、劉某、楊某某、王某某等人再次進入酒吧，唐某某毆打彭某某兩耳光，彭某某還手打唐某某時被拉開。隨后彭某某邀約賀某某（不起訴）和彭某到“今夜酒吧”幫忙。雙方在張某甲的調(diào)和下，一起在“今夜酒吧”喝酒，張某某、劉某、楊某某先離開酒吧。晚上23時許，張某某打電話邀約劉某，劉某邀約楊某某一起到“今夜酒吧”，并與唐某某、楊某在“今夜酒吧”門口匯合后，張某某進入酒吧率先使用瓶子毆打彭某某頭部，隨后唐某某、張某某、劉某、楊某、楊某某與彭某某、賀某某、賀某某在“今夜酒吧”內(nèi)和酒吧門口的道路上相互毆斗，雙方使用凳子相互扔向?qū)Ψ?，并用拳打腳踢的方式相互毆斗。張某某在斗毆現(xiàn)場撿花盆碎片刺傷賀某某肘部，同時導(dǎo)致其手部受傷。斗毆造成唐某某、楊某、張某某、彭某某、賀某某不同程度受傷，造成酒吧公共秩序混亂。經(jīng)貞某某公安司法鑒定中心鑒定：賀某某因外傷致肘部頗膚瘢痕評定為輕微傷，張某某因外傷致左手背皮膚裂傷評定為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗檢查辨認筆錄、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某為報復(fù)泄憤，聚集多人在公共場所斗毆，擾亂公共秩序，造成二人輕微傷后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任，張某某系首要分子，且系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰，其有坦白情節(jié)，認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貞某某人民法院　

檢??察??官?余虎

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?邱麗

2020年12月29日

????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人張某某現(xiàn)羈押于貞某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊、光盤一張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。