上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1812號

被告人張某某，女，1996年**月**日出生，公民身份號碼：3422011996********，漢族，初中文化，戶籍在安徽省宿州市埇橋區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。2020年6月10日因涉嫌職務侵占罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長羈押期限至三十日，同年7月16日經本院批準逮捕，并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌職務侵占罪，于2020年9月16日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年12月，被告人張某某與陳某甲（已判刑）經預謀，利用陳某甲在上海**實業(yè)有限公司（以下簡稱“某甲公司”）擔任倉儲部文員，管理倉庫鑰匙等職務便利，從公司倉庫內竊取待出售的帽子、項鏈、手鏈等物，爾后通過將貨物置于網(wǎng)絡銷售平臺或擺地攤等方式低價銷售，從而侵占單位資金共計人民幣9萬余元。

2020年6月10日，被告人張某某主動投案，到案后否認與陳某甲共同竊取單位財物，但在審查階段如實供述基本犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下:

1、某甲公司《營業(yè)執(zhí)照》《應聘登記表》及上海**投資管理有限公司、上海**實業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“某乙公司”）《情況說明》和公安機關《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》《抓獲經過》、閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》等書證。

2、某乙公司儲某某陳述。

3、證人賈某某、劉某某、韓某某、陳某乙證言。

4、閔行區(qū)價格認證中心《價格認定結論書》。

5、被告人張某某的供述及已判刑的陳某甲供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某與他人結伙，利用他人職務上的便利，將單位財物非法占為己有，金額為人民幣9萬余元，屬數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以職務侵占罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。被告人張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官葉萍

檢察官助理夏思禹

2020年9月22日

附：

1、被告人張某某現(xiàn)羈押于閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《認罪認罰具結書》一份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十一條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。