福建省惠安縣人民檢察院

起?訴?書

惠檢二部刑訴〔2020〕35號

被告人張某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼350521************，漢族，初中文化，**公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經理，戶籍所在地和現(xiàn)住址均為福建省惠安縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌職務侵占罪于2019年7月22日被惠安縣公安局刑事拘留，同年7月30日被執(zhí)行刑事拘留，同年9月3日經本院審查批準，次日由惠安縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由惠安縣公安局偵查終結，以被告人張某某涉嫌職務侵占罪、挪用資金罪，于2019年10月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案件復雜，延長審查起訴期限二次（期限分別為2020年1月28日至2020年2月11日，2020年4月11日至2020年4月25日）；因部分事實不清、證據(jù)不足，退回補充偵查二次（期限分別為2019年11月28日至2019年12月27日，2020年2月10日至2020年3月10日）。

經依法審查查明：

1.職務侵占罪

2013年12月，被告人張某某與洪某某共同出資500000元人民幣（幣種下同），在惠安縣**鎮(zhèn)設立**公司。其中被告人張某某出資100000元，任公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經理，洪某某出資400000元，任公司監(jiān)事。

2017年12月至2018年1月間，被告人張某某利用其職務便利，要求公司財務李某某等人出具虛假《費用報支憑證》，在未實際支付的情況下，將3筆應付給廈門**公司的材料款共計162450元，在**公司賬面體現(xiàn)為全部付清，非法占有了公司財產。

廈門**公司因未收到材料款向廈門市**區(qū)人民法院提起民事訴訟。2019年4月17日，廈門市**區(qū)人民法院判決**公司于判決生效之日起支付廈門**公司貨款261855元及逾期付款利息；支付廈門**公司財產保全費1868.55元；張某某、洪某某對上述債務承擔連帶清償責任。2019年10月29日，張某甲代**公司向廈門**公司支付284644.05元貨款、利息及財產保全費等。

2.挪用資金罪

2013年12月至2018年5月間，被告人張某某利用其擔任**公司總經理的職務便利，多次私自收取**石材等客戶貨款共計3331377.2元用于個人生活，至今未歸還公司。

2019年7月30日，被告人張某某在惠安縣**鎮(zhèn)**公司內被抓獲歸案。

2019年10月29日，洪某某出具諒解書一份，對被告人張某某的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：費用報支憑證、民事判決書、諒解書等書證；

2.被告人的供述與辯解：被告人張某某的供述與辯解；

3.被害人陳述：被害單位代表洪某某陳述；

4.證人證言：證人李某某等人的證言；

5.鑒定意見：泉州豐澤榮信聯(lián)合會計師事務所出具的專項審計報告。

本院認為，被告人張某某利用職務便利，將公司財物非法占為己有，金額達162450元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以職務侵占罪追究刑事責任；被告人張某某利用職務便利，挪用公司資金歸個人使用，金額達3331377.2元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十二條規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以挪用資金罪追究刑事責任。被告人張某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省惠安縣人民法院

檢察員：莊映紅

2020年4月24日

附：

????1.被告人張某某現(xiàn)羈押于惠安縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.證人（鑒定人）名單一份。