山東省泰安市泰山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

泰山檢一部刑訴〔2020〕404號(hào)

被告人張某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3709111979********，漢族，初中文化程度，個(gè)體，群眾，住泰安市岱岳區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因犯盜竊罪，2000年6月8日被泰安市泰山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。因犯搶劫罪和盜竊罪，2006年12月26日被泰山區(qū)人民法院數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑11年，并處罰金2萬(wàn)元。因犯危險(xiǎn)駕駛罪，2018年4月9日被泰山區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月，緩刑兩個(gè)月，并處罰金四千元。因涉嫌妨害公務(wù)罪，2020年8月4日被泰安市公安局泰山分局刑事拘留，2020年8月24日經(jīng)本院院批準(zhǔn)被依法逮捕。

被告人梁某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3709111968********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，群眾，住泰安市岱岳區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯故意傷害罪，1991年5月29日被原泰安市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑6年。因犯故意傷害罪、搶劫罪，1999年11月17日被原泰安市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑6年。因犯故意傷害罪，2008年7月28日被泰安市岱岳區(qū)人民法院判處有期徒刑5年。因犯妨害公務(wù)罪，2012年8月3日被岱岳區(qū)人民法院判處有期徒刑6個(gè)月。因犯尋釁滋事罪，2014年7月22日被岱岳區(qū)人民法院判處有期徒刑7個(gè)月。2020年**17日因威脅執(zhí)法人員，被泰安市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留15天。因涉嫌妨害公務(wù)罪，2020年7月20日被泰安市公安局泰山分局刑事拘留，2020年8月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)被依法逮捕，2020年9月25日被泰安市公安局泰山分局監(jiān)視居住。

被告人柴某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3709111982********，漢族，初中文化程度，個(gè)體，群眾，戶籍地泰安市高新區(qū)**街道**村**號(hào)，租住泰山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，2020年7月18日被泰安市公安局泰山分局刑事拘留，2020年8月24日被取保候?qū)彙?/span>

被告人柴某乙，女，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3709111980********，漢族，初中文化程度，個(gè)體，群眾，戶籍地泰安市高新區(qū)**街道**村，租住泰安市泰山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓西戶。因涉嫌包庇罪，2020年7月16日被泰安市公安局泰山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由泰安市公安局泰山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、梁某某、柴某甲涉嫌妨害公務(wù)罪、被告人柴某乙涉嫌包庇罪，于2020年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于受案當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月15日22時(shí)許，被告人柴某乙與被告人張某某、柴某甲、梁某某等人在泰安市泰玻大街墨品餐廳就餐、飲酒后，目送張某某駕駛其名下的魯******號(hào)小型轎車(chē)并搭載柴某甲離開(kāi)。被告人張某某駕車(chē)行駛至泰安市**路**街路口時(shí)，為逃避交警檢查，加速撞擊警車(chē)（魯*****警）后沿龍?zhí)堵废蚰咸与x，后行駛至**街路口北側(cè)時(shí)，被民警陳浩控制。但被告人張某某拒不配合，伙同被告人梁某某、柴某甲對(duì)民警采取擊打、掰手等方式，掙脫了控制，均逃離現(xiàn)場(chǎng)。

后被告人柴某乙到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，看到魯******小型轎車(chē)和警車(chē)停在路邊，且有損毀，上前拍照。民警詢問(wèn)其出事車(chē)輛的使用人信息，柴某乙提供虛假證明，不配合民警調(diào)查，后被民警帶至派出所，在后續(xù)的詢問(wèn)中仍作假證明，誤導(dǎo)偵查，意圖使張某某、柴某甲等人逃避法律的追究。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：戶籍證明、到案證明等；2、證人證言：陳某某、孫某某等人的證言；3、被告人的供述與辯解：張某某、梁某某、柴某甲、柴某乙的供述與辯解；4、鑒定意見(jiàn)；5、辨認(rèn)筆錄；6、視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、梁某某、柴某甲、柴某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、梁某某、柴某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定；被告人柴某乙明知是犯罪的人而作假證明包庇，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款的規(guī)定。以上犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究被告人張某某、梁某某、柴某甲的刑事責(zé)任，以包庇罪追究被告人柴某乙的刑事責(zé)任。被告人張某某、梁某某、柴某甲、柴某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山東省泰安市泰山區(qū)人民法院

檢察官沈利平

檢察官助理冀俏然

2020年11月20日

附：

1、被告人張某某現(xiàn)羈押于泰安市看守所，被告人梁某某現(xiàn)監(jiān)視居住于其住所，被告人柴某甲、柴某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2、案件材料和證據(jù)二冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份。

4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5、量刑建議書(shū)一份。