安徽省繁昌縣人民檢察院

起?訴?書

繁檢檢一刑訴〔2019〕322號

被告人張某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3402221989********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地安徽省蕪湖市繁昌縣**鎮(zhèn)**組**號，現(xiàn)住安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)東方**棟**單元**號。因犯故意傷害罪，于2009年12月30日被蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；因犯聚眾斗毆罪，于2016年3月10日被蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院判處拘役六個月，宣告緩刑一年；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月29日被繁昌縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年6月3日被繁昌縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人凌某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3402221989********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地安徽省蕪湖市繁昌縣，住安徽省繁昌縣**鎮(zhèn)**村委**組**號，工作單位**大橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**喜宴。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月29日被繁昌縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年6月3日被繁昌縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由繁昌縣公安局偵查終結，以被告人張某某、凌某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月16日、17日已告知兩被告人有權委托辯護人，依法訊問了兩被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關補充偵查一次（自2019年8月13日至9月9日）；延長審查起訴期限一次（自2019年10月10日至10月24日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月16日23時許，被告人張某某與被害人李某甲產(chǎn)生糾紛，被害人李某乙進行勸阻，張某某隨即對李某乙進行毆打，李某甲此時上前勸阻張某某，張某某隨即對李某甲進行毆打，毆打過程中張某某滑倒在地造成其右額部受傷，隨后李某甲趁機跑出包廂，張某某追逐李某甲至310包廂外的過道對李某甲繼續(xù)實施毆打，被告人凌某同時對李某甲腰腹部踢了兩腳，張某某將李某甲打倒后揪住李某甲頭發(fā)拖往包廂途中，遇到李某乙跑出包廂，張某某遂對李某乙進行毆打，李某甲趁機逃走。張某某追逐李某甲未遂，便在包廂過道繼續(xù)毆打李某乙。KTV領班周曉敏前來勸阻時被張某某對其頭部打了一拳，經(jīng)理周啟波聞訊趕來，張某某欲打周啟波被萬某乙（公安機關撤回起訴）、萬某甲（公安機關撤回起訴）等人攔住，周啟波離開，但隨后張某某追周啟波至二樓花池處，張某某、凌某、萬某乙、萬某甲對周啟波進行拉扯、推搡和毆打，隨后，KTV工作人員何慶峰、丁慧強勸阻拉架，后雙方被人拉開。經(jīng)鑒定，被害人李某甲、李某乙的損傷程度為輕微傷。

被告人張某某于2019年4月29日經(jīng)電話通知到案，被告人凌某于同年4月29日被抓獲到案，后兩被告人均如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：到案經(jīng)過、前科劣跡查詢、戶籍信息等；

2.證人萬某甲、萬某乙、周某某的證言；

3.被害人李某乙、李某甲的陳述；

4.被告人張某某、凌某的供述與辯解；

5.鑒定意見：法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；

6.辨認筆錄；

7.視聽資料：監(jiān)控視頻。

本院認為，被告人張某某、凌某隨意毆打他人，致二人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省繁昌縣人民法院

檢察員　聞海燁

2019年10月22日

附：

1.被告人張某某、凌某現(xiàn)被羈押于繁昌縣看守所；2.案卷材料和證據(jù)2冊；3.認罪認罰具結書（張某某）一份。

_?