淅川縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
淅檢二部刑訴〔2020〕363號(hào)
被告人喬**,男,19**年**月**日出生,身份證號(hào):**,漢族,高中文化,現(xiàn)住**。因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2019年9月5日被淅川縣公安局刑事拘留,于2019年9月7日被淅川縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人張**,女,19**年**月**日出生,身份證號(hào):**,漢族,初中文化,現(xiàn)住**。因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2019年8月23日被淅川縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由淅川縣公安局偵查終結(jié),以被告人喬**、張**涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
自2018年夏天,被告人張**在其西峽縣**家中生產(chǎn)黃酒過(guò)程中,為改善口感,違規(guī)添加食品添加劑“甜蜜素”,懸掛“**”的牌子經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售。
2019年年初,在淅川縣經(jīng)營(yíng)“**酒行”的被告人張**從喬**處購(gòu)進(jìn)黃酒,在未查看所購(gòu)黃酒是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)證明材料的情況下即對(duì)外進(jìn)行銷(xiāo)售。2019年7月23日,淅川縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)“**酒行”銷(xiāo)售的黃酒進(jìn)行抽樣檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè):送檢的黃酒檢出甜蜜素,含量為0.00961g/kg。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;2.證人劉**的證言;3.被告人喬**、張**的供述與辯解;4.檢測(cè)報(bào)告。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人喬**、張**對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人喬**在生產(chǎn)黃酒中,添加禁止使用的甜蜜素,并對(duì)外銷(xiāo)售,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張**在未查看所購(gòu)散裝白酒是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)證明材料的情況下售賣(mài)含有甜蜜素的黃酒,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人喬**、張**到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
淅川縣人民法院
檢察員:全自先
??杜??良
2020年4月21日
附:
????1.被告人喬**、張**現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者