安徽省蕪湖縣人民檢察院

起???訴???書(shū)

蕪湖檢刑訴〔2020〕176號(hào)

被告人張某某，男，19**年**月**日出生于安徽省蕪湖縣，公民身份號(hào)碼34022119**********，漢族，初中文化，務(wù)工，住蕪湖縣花橋鎮(zhèn)**行政村**自然村**號(hào)。曾因毆打他人于2013年1月12日被蕪湖縣公安局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月6日被蕪湖縣公安局取保候?qū)?，?020年3月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某甲，男，19**年**月**日出生于安徽省蕪湖縣，公民身份號(hào)碼34022119**********，漢族，初中文化，務(wù)工，現(xiàn)住蕪湖縣花橋鎮(zhèn)**行政村**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶(hù)籍地蕪湖縣花橋鎮(zhèn)**行政村**自然村**號(hào)）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月6日被蕪湖縣公安局取保候?qū)?，?020年3月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某乙，男，19**年**月**日出生于安徽省蕪湖縣，公民身份號(hào)碼34022119**********，漢族，初中文化，務(wù)工，現(xiàn)住蕪湖縣花橋鎮(zhèn)**行政村**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶(hù)籍地蕪湖縣花橋鎮(zhèn)**行政村**自然村**號(hào)）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月6日被蕪湖縣公安局取保候?qū)?，?020年3月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由蕪湖縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、黃某甲、黃某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已在法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月1日晚，被告人張某某等人在蕪湖縣花橋鎮(zhèn)橫崗街道**KTV102號(hào)包廂唱歌，被告人黃某甲、黃某乙等人在該KTV103號(hào)包廂唱歌，雙方互不認(rèn)識(shí)。期間，103號(hào)包廂有兩名女子因與被告人張某某的朋友相識(shí)，至102包廂唱歌后返回。為此，被告人張某某在當(dāng)晚10時(shí)許離開(kāi)時(shí)，進(jìn)入103號(hào)包廂欲與兩女子打招呼。在包廂內(nèi)，被告人黃某乙與被告人張某某均因醉酒發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)繼而持啤酒瓶打斗，被告人黃某甲見(jiàn)狀亦持啤酒瓶與被告人張某某打斗。被告人張某某被他人拉開(kāi)后先行離開(kāi)包廂，被告人黃某甲與黃某乙先后持酒瓶追趕至KTV大廳，被告人黃某甲與張某某在大廳內(nèi)繼續(xù)持啤酒瓶等器具相互毆打；被告人黃某乙被翟某某拉開(kāi)后，使用啤酒瓶擊打翟某某頭部，在兩人拉扯過(guò)程中，翟某某在將被告人黃某乙手中啤酒瓶奪下后丟棄并向KTV外跑走，被告人黃某乙拿起KTV大廳內(nèi)玻璃煙灰缸追趕未果后返回。在此過(guò)程中，被告人張某某、黃某甲、黃某乙及翟某某均不同程度受傷。

經(jīng)蕪湖縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，被告人張某某、黃某乙和被害人翟某某的人體損傷程度均為輕微傷；被告人黃某甲的人體損傷程度為輕傷一級(jí)。

被告人張某某、黃某甲、黃某乙在現(xiàn)場(chǎng)被出警民警查獲，三人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。雙方自理醫(yī)藥費(fèi)，并相互諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書(shū)證：戶(hù)籍人口信息、前科情況說(shuō)明、行政處罰決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、病歷、諒解書(shū)等；

2.?證人證言：證人周某某、杜某某、吳某某的證言；

3.?被害人翟某某的陳述；

4.?被告人張某某、黃某甲、黃某乙的供述和辯解；

5.?鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；

6.?視聽(tīng)資料：事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻（刻錄光盤(pán)壹張）。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、黃某甲、黃某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、黃某甲、黃某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。在尋釁滋事犯罪過(guò)程中，被告人黃某甲、黃某乙有共同的犯罪故意，且均有具體行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以共同犯罪論處。被告人張某某、黃某甲、黃某乙到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某某、黃某甲、黃某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省蕪湖縣人民法院

??檢??察??官：李兵

檢察官助理：趙冬

2020年3月18日

附：1.?被告人張某某、黃某甲、黃某乙現(xiàn)均在住處候?qū)彛?/span>

2.?本案?jìng)刹榫碜谝純?cè)；

3.?量刑建議書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)各壹份?！?/span>