渭南市臨渭區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渭臨檢二部刑訴〔2020〕96號(hào)　

　　被告人張某平，男性，19**年*月**日出生，居民身份證號(hào)碼61050219**********，漢族，初中文化，戶籍所在地渭南市臨渭區(qū)，住臨渭區(qū)西五路**小區(qū)*號(hào)樓*單元*樓*戶，系退休職工。因涉嫌妨害傳染病防治罪，于2020年3月25日被渭南市公安局臨渭分局取保候?qū)彙?/span>

????被告人張某，男性，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼61050219**********，漢族，碩士研究生，戶籍所在地湖北省武漢市武昌區(qū)，住湖北省武漢市洪山區(qū)南湖大道**家園小區(qū)，職員。因涉嫌妨害傳染病防治罪，于2020年3月25日被渭南市公安局臨渭分局取保候?qū)彙?/span>

????被告人張某草，女性，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼61210119**********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省渭南市臨渭區(qū)，住臨渭區(qū)西五路**小區(qū)*號(hào)樓*單元*樓*戶，系退休職工。因涉嫌妨害傳染病防治罪，于2020年3月25日被渭南市公安局臨渭分局取保候?qū)彙?/span>

本案由渭南市公安局臨渭分局偵查終結(jié)，以被告人張某平、張某、張某草涉嫌妨害傳染病防治罪，向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月23日9時(shí)許,被告人張某攜其妻、子、岳父岳母共五口人駕車自湖北武漢回渭并居住在被告人張某平、張某草位于渭南城區(qū)西五路**小區(qū)的家中。到達(dá)臨渭區(qū)后,被告人張某平為隱瞞張某等五人從武漢返渭的情況,與張某一起將張某所開的車牌為鄂A的標(biāo)致轎車停放在站南辦**社區(qū)一小區(qū)院內(nèi)，后因**社區(qū)工作人員電話調(diào)查該車來(lái)歷，又將車開回所居住的西五路**小區(qū)。1月25日起,臨渭區(qū)杜橋街道辦事處財(cái)局社區(qū)工作人員多次電話聯(lián)系張某，對(duì)武漢返渭人員進(jìn)行核查,被告人張某平、張某均向工作人員隱瞞張某等五人自武漢返渭行蹤并虛假上報(bào)情況。隨后,在張某、張某草(系張某之母)、孫**(系張某之岳父）、孫**（系張某之妻)四人先后被確診新型冠狀病毒肺炎確診病例。臨渭區(qū)疫情防控領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作人員在對(duì)張某平、張某草進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查時(shí),張某平、張某草夫婦繼續(xù)隱瞞其二人在隔離期間連續(xù)四天外出住宿以及前往超市的事實(shí)。三被告人的行為導(dǎo)致張某草被傳染“新冠肺炎”、郵電安全小區(qū)被整體封閉隔離的后果，對(duì)臨渭區(qū)疫情防控工作造成嚴(yán)重影響。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有案發(fā)經(jīng)過(guò)、書證、各證人證言、三被告人供述與辯解等證據(jù)。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。三被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某平、張某、張某草的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害傳染病防治罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，對(duì)三被告人提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臨渭區(qū)人民法院　

檢察員：蒲亞麗

（院?。?/span>

2020年4月27日　

附：1.三被告人現(xiàn)取保候?qū)徳谂R渭區(qū)西五路**小區(qū)；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)，光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。