浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院
起????訴????書
越檢一部刑訴〔2021〕110號
被告人張松林,男,1993年**月**日出生,身份證號碼3306211993*********,漢族,初中文化,農民,住紹興市柯橋區(qū)**號。2018年12月25日因犯尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月,并處罰金人民幣一千元,2019年6月14日刑滿釋放。因本案于2020年9月16日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,經本院批準,于同年10月24日被依法逮捕。
被告人李冠杰,男,1993年**月**日出生,身份證號碼3306021993********,漢族,初中文化,農民,住紹興市越城區(qū)**號。2014年5月4日因犯賭博罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處拘役四個月,并處罰金人民幣三千元;2016年2月17日因犯詐騙罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年十個月,并處罰金人民幣五千元,2019年11月9日刑滿釋放。因本案于2020年9月16日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,經本院批準,于同年10月24日被依法逮捕。
被告人許建華,男,1987年**月**日出生,身份證號碼3306021987********,漢族,高中文化,個體,住紹興市越城區(qū)**室。2016年8月26日因犯容留他人吸毒罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處拘役6個月,并處罰金人民幣二千元;2018年7月20日因犯容留他人吸毒罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣二千元,2018年11月20日刑滿釋放。因本案于2020年9月16日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,經本院批準,于同年10月24日被依法逮捕。
被告人唐錦偉,男,1987年**月**日出生,身份證號碼3306021987********,漢族,大學文化,個體,住紹興市越城區(qū)山隱新村東區(qū)12幢101室。2016年4月28日因犯容留他人吸毒罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元;2018年1月12日因犯敲詐勒索罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣三千元,2020年2月1日刑滿釋放。因本案于2020年9月16日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,經本院批準,于同年10月24日被依法逮捕;
被告人張某某,男,1997年**月**日出生,身份證號碼3306211997********,漢族,高中文化,農民,住紹興市柯橋區(qū)**號。因本案于2020年11月6日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同年12月11日變更為取保候審。
本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結,以被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉、張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年12月24日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案卷材料。被告人均同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年9月15日凌晨5時許,被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉、張某某在越城區(qū)爵嘉KTV唱歌期間,因不滿KTV唱歌系統(tǒng)到點關閉,經工作人員反復解釋無效,為發(fā)泄情緒毆打KTV工作人員。期間被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉、張某某追逐毆打KTV工作人員,被告人張松林持椅子毆打KTV工作人員,在部分工作人員躲進KTV房間后,五被告人仍采用腳踹門、使用清潔工具砸門等方式發(fā)泄情緒,致被害人蔣某某、曾某某以及劉某某受傷、價值人民幣414元物品損壞。經鑒定,被害人蔣某某系外傷致左上臂軟組織挫傷,面積15.0cm2以上,評定為輕微傷,被害人曾某某系外傷致左頂枕部頭皮挫傷,評定為輕微傷。
2020年9月15日,被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉明知他人報警而在現(xiàn)場等待;同年11月5日,被告人張某某經電話通知到案。案發(fā)后,被告人張松林、許建華、張某某已賠償并獲諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:價格認定結論書、委托書、諒解書、傷勢照片、刑事判決書、釋放證明、戶籍證明等;
2、證人龔某某、曹某某、劉某某、龔某某的證言,抓獲經過;
3、被害人蔣某某、曾某某、劉某某的陳述;
4、被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉、張某某的供述;
5、鑒定意見:法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書;
6、監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,均自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉、張某某為逞強好勝,在公共場所隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,且系共同犯罪,行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢五年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,屬累犯?,均應當依法從重處罰;被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉、張某某犯罪后主動投案,并如實供述自己罪行,屬自首,均可依法從輕處罰;被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉、張某某均認罪認罰,可依法從寬處理;案發(fā)后,被告人張松林、許建華、張某某已賠償并獲被害人諒解,均可酌情從輕處罰。對被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉、張某某應依照《中華人民共和國刑法》地六十五條、第六十七條、第七十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
???此?致
紹興市越城區(qū)人民法院
檢察官?馮**
??2021年1月21日
附:
1、被告人張松林、李冠杰、許建華、唐錦偉現(xiàn)羈押于紹興市看守所,被告人張某某(聯(lián)系方式182********)現(xiàn)取保候審于居住地。
2、《認罪認罰具結書》5份。
3、《量刑建議書》1份。
成為第一個評論者