山西省太原市小店區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

并小檢刑刑訴〔2019〕1189號(hào)

被告人張某某，男，1959年**月**日出生，身份證號(hào)：1423251959********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，山西省興縣人，戶(hù)籍住址山西省興縣**鄉(xiāng)**村**，現(xiàn)暫住太原市小店區(qū)**村。2019年6?月4?日因涉嫌盜竊罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于當(dāng)日被公安小店分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人董某某，男，1968年**月**日出生，身份證號(hào)碼1304311968********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，河北省雞澤縣人，戶(hù)籍住址河北省邯鄲市雞澤縣**鄉(xiāng)**街**胡同**號(hào)，現(xiàn)暫住太原市小店區(qū)**村。2019年6?月4?日，因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于當(dāng)日被公安小店分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

本案由太原市公安局小店分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，董某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得到罪，于2019年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊罪

2019年5月初的一天凌晨1?時(shí)許，被告人張某某伙同?“白某某”（身份不詳）及其朋友三人一起來(lái)到太原市小店區(qū)**路**街口附近的****公館工地，趁工地工人睡覺(jué)之機(jī)，破壞工地圍擋進(jìn)入工地，將工地內(nèi)的十幾根工字鋼、幾十根鋁模體系輔材斜支撐等建筑、輔助材料盜走。

2019年5月中旬的一天凌晨1?時(shí)許，被告人張某某伙?同“白某某”及其朋友三人在本市小店區(qū)****公館工地內(nèi)，趁工地工人睡覺(jué)之機(jī)，破壞工地圍擋進(jìn)入工地，將工地內(nèi)的十幾根工字鋼、幾十根鋁模體系輔材斜支撐等建筑、輔助材料盜走。

2019年5月29日左右的一天凌晨2?時(shí)許，被告人張某某伙同“白某某”在本市小店區(qū)****公館工地內(nèi)，趁工地工人睡覺(jué)之機(jī)，破壞工地圍擋進(jìn)入工地，將工地內(nèi)的幾十根鋁模體系輔材斜支撐盜走。

2019年6月3日凌晨，被告人張某某伙同“白某某”在本市小店區(qū)****工地內(nèi)，趁工地工人睡覺(jué)之機(jī)，破壞工地圍擋進(jìn)入工地，將工地內(nèi)的幾十根鋁模體系輔材斜支撐盜走并?放在自用的電動(dòng)車(chē)上，二人繼續(xù)實(shí)施盜竊時(shí)被抓獲歸案。公安民警當(dāng)場(chǎng)查扣被盜物品鋁模體系輔材斜支撐44根。

二、掩飾隱瞞犯罪所得罪

2019年5?月初至今，被告人張某某等人盜竊得手后，多次將盜竊所得的工字鋼、鋁模體系輔材斜支撐等物品使用自用電動(dòng)車(chē)或從董某某處借用的電動(dòng)三輪車(chē)等運(yùn)輸工具運(yùn)送至被告人董某某個(gè)體經(jīng)營(yíng)的無(wú)名廢品收購(gòu)站內(nèi)進(jìn)行銷(xiāo)贓。

公安民警在被告人董某某的廢品站查獲的收購(gòu)的涉案贓物和被告人張某某等盜竊被查獲的贓物經(jīng)稱(chēng)量，共計(jì)重量為3.95噸。經(jīng)鑒定，3.95噸涉案贓物價(jià)值人民幣7900元。經(jīng)查，董某某收購(gòu)的贓物價(jià)值人民幣6999.99元。被告人張某某等人被抓獲時(shí)，當(dāng)場(chǎng)查獲的贓物價(jià)值人民幣900.01元。

另經(jīng)查，被告人張某某帶領(lǐng)并協(xié)助公安民警抓獲被告人董某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證、被害人陳述、被告人供述及辯解、鑒定意見(jiàn)等

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、董某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，多次采用秘密手段竊取他人財(cái)物，查獲的總計(jì)價(jià)值為7900元人民幣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。對(duì)于價(jià)值900.01元人民幣的犯罪，被告人張某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人張某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，是立功，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人董某某明知是贓物而予以收購(gòu)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山西省太原市小店區(qū)人民法院

檢??察??員：??郭秋杉

2019年10月10日

附：1.本案?jìng)刹榫碣E冊(cè)。

2．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份。