上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕1319號(hào)

被告人張某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼3207231986********，漢族，初中文化，戶籍在江蘇省東?？h**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2010年6月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑十一個(gè)月；2017年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣一千元；2018年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣三千元。2019年6月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月，罰金人民幣一千元。2020年3月24日因涉嫌犯盜竊罪被上海市公安局楊浦分局執(zhí)行刑事拘留，期間被延長羈押期限至七日。2020年4月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌犯盜竊罪，于2020年6月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月8日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月3日2時(shí)30分許，被告人張某某至本市楊某某**路**弄**號(hào)門口盜竊了被害人問某某停放在該處的一輛紅色歐通牌TDR033Z型電動(dòng)自行車。經(jīng)楊某某價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定：被盜電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣1,570元。

2020年3月24日，被告人張某某在本市嘉定區(qū)被民警抓獲，在審查起訴階段如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人問某某的陳述，證實(shí)2018年1月2日21時(shí)30分許，其將一輛紅色歐通牌電動(dòng)自行車停在**路**弄**號(hào)門口，1月3日8時(shí)30分許，發(fā)現(xiàn)車輛被盜后報(bào)案。

2．證人吳某某的證言及辨認(rèn)筆錄、微信支付記錄，證實(shí)2018年1月3日2時(shí)20分左右一男子乘其出租車至**路**弄附近下車，下車時(shí)該男子給其500元現(xiàn)金，要其通過微信轉(zhuǎn)賬，其轉(zhuǎn)賬后該男子下車。其辨認(rèn)被告人張某某就是當(dāng)時(shí)乘坐其出租車的男子。其微信支付記錄證實(shí)2018年1月3日2時(shí)20分55秒其微信號(hào)以二維碼收款方式向微信號(hào)“啊元”轉(zhuǎn)賬500元。

3．上海市楊某某價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》、被竊電動(dòng)自行車行車執(zhí)照、購買發(fā)票，證實(shí)被竊車輛價(jià)值人民幣1,570元。

4．上海市公安局楊浦分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、微信交易記錄、微信賬戶記錄，證實(shí)吳某某的微信號(hào)于2018年1月3日2時(shí)20分55秒以掃二維碼付款方式向微信號(hào)**支付500元，該微信號(hào)注冊(cè)姓名張某某，身份證號(hào)碼與本案被告人張某某的身份證號(hào)碼一致。

5．現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控截圖，證實(shí)被告人張某某盜竊作案的過程

6．上海市公安局楊浦分局中原路派出所《受案登記表》及該所民警出具的“工作情況”，證實(shí)本案的案發(fā)過程及被告人張某某到案的經(jīng)過。

7．被告人張某某的供述，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人張某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣一千元，被告人張某某在前罪判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官：王俊

檢察官助理：洪繼敏

2020年6月10日

附件：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌定決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。