上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕22號

被告人張某某，性別：**，1949年**月**日生，公民身份號碼3101071949********，**族，**文化，退休，住本市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2020年6月16日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，?同年6月18日被該局取保候審。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月9日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，以及被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020?年6?月16?日14?時許，被告人張某某在本市普陀區(qū)**路**號雅迪電動車專賣店附近，竊走在該店修理并停放在該店門口對面上街沿的杰寶大王電瓶車一輛，后將該車藏匿于本市普陀區(qū)宜川路413弄34號門口。經價格認定，涉案電動自行車價值人民幣1284元。

2020年6月16日,?被告人張某某在本市普陀區(qū)**路**弄**號**室被抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實,有以下證據證明：

1.被害人陸某某的陳述，證明2020年6月14日13時許，一人至其店鋪修車，其遂將該車停放在路邊上街沿上，后發(fā)現(xiàn)該車被盜的事實。

2.證人項某某的證言，證明2020年6月14日13時許，其到本市普陀區(qū)**路**號修理電瓶車，當日16時許其取車時，店老板告知其該車被盜的事實。

3.扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還物品清單，證明從被告人張某某處扣押電動自行車一輛，并將該車予以發(fā)還的事實。

4.監(jiān)控錄像及截屏，證明案發(fā)過程。

5.價格認定結論書、，證明涉案電動自行車價值人民幣1284元。

6.常住人口基本信息、公安機關出具的辦案說明，證明被告人張某某的身份和到案情況。

7.被告人張某某的供述、辨認筆錄及辨認照片、親筆供詞，證明2020?年6?月16?日14?時許，其在本市普陀區(qū)**路**號附近，竊走杰寶大王牌電動自行車一輛，后將該車藏匿于本市普陀區(qū)宜川路413弄34號門口。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人張某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某到案后如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

?檢?察?官???張熹

2020年9月9日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)被取保候審。

2.偵查卷宗二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份、《法律意見書》一份。

5.法援律師沈加全，1381661****。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。