黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈阿檢一部刑訴〔2020〕180號

被告人張某某，綽號：“小蘋果”，男，1997年**月**日出生，公民身份證號碼：2301221997********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地：哈爾濱市阿城區(qū)**街**小區(qū)**號樓**單元**室，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)**平房。因盜竊，于2018年2月25日被哈爾濱市阿城公安局行政拘留?15日；因犯盜竊罪，于2019年1月15日被哈爾濱市阿城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二千元，因犯故意毀壞財物罪，被哈爾濱市阿城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣二千元，于2020年4月5日刑滿釋放。因盜竊，于2020年4月27日、5月17日分別被哈爾濱市阿城區(qū)公安局行政拘留15天，均暫緩執(zhí)行；因涉嫌盜竊罪、放火罪，于同年7月29日被哈爾濱市阿城區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，于同年9月2日經(jīng)本院批準逮捕，于同年9月4日由哈爾濱市阿城區(qū)公安局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市阿城區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌盜竊罪、放火罪，于2020年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年10月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰從寬制度可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見審查了全部案件材料，均同意適用認罪認罰普通程序。

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊罪

1.2020年4月27日凌晨2時許，被告人張某某持磚頭打碎位于哈爾濱市阿城區(qū)印象城商場正門被害人章某某經(jīng)營的**文玩商店玻璃門，進入文玩店后張某某砸壞吧臺，盜竊吧臺內(nèi)現(xiàn)金300元，不流通紙幣260元，文玩手串、核桃、掛件等物品（價值人民幣859元）。贓款被張某某及朋友楊某某揮霍，贓物已發(fā)還被害人章某某。

2、2020年5月13日0時40分，被告人張某某進入哈爾濱市阿城區(qū)**小區(qū)一層大廳，盜竊了保安室音響1個，快遞包裹7件（其中1件包裹價值人民幣246元），后贓物被他人搶走。

3.?2020年4月22日23時許，被告人張某某用磚頭砸壞鎖門鐵鏈后進入哈爾濱市阿城區(qū)繼電器47號樓被害人張某甲經(jīng)營的**文具商店，盜竊收款機內(nèi)硬幣30余元、筆記本70本、小筆記本5本、口香糖4盒、巧克力10板、小卷糖、數(shù)碼相機1臺、收音機1臺、豆油半桶、冰紅茶1瓶等物品。贓物被張某某朋友馬某某、楊某某以70元價格販賣，贓款被張某某揮霍。經(jīng)法鑒：張某某精神發(fā)育遲滯-輕度，有完全刑事責任能力。

經(jīng)偵查，被告人張某某于2020年4月27日在哈爾濱市阿城區(qū)第六中學對面楊雪松家中被公安機關(guān)抓獲；于2020年5月16日在哈爾濱市阿城區(qū)金京花苑小區(qū)門衛(wèi)處被公安機關(guān)抓獲；于2020年7月28日，在親屬帶領(lǐng)下前往公安機關(guān)接受調(diào)查。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.?物證：扣押物品清單、照片；

2.?書證：案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書；

3.?證人證言：證人趙健、楊玉清、侯占文等人的證言；

4.?被害人陳述：被害人張某甲、章蒙龍、閆慧宇等人的陳述；

5.?被告人的供述和辯解：被告人張某某的供述和辯解；

6.?鑒定意見：哈爾濱市阿城區(qū)公安局刑事技術(shù)大隊鑒定書；哈爾濱市阿城區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書；

7.?勘驗筆錄：盜竊現(xiàn)場勘驗筆錄；

8.?視聽資料：監(jiān)控光盤。

二、放火罪

2020年4月22日23時許，被告人張某某用磚頭砸壞鎖門鐵鏈后進入哈爾濱市阿城區(qū)繼電器47號樓被害人張某甲經(jīng)營的**文具商店，盜竊文具店內(nèi)財物。盜竊過程中，張某某為取暖點燃商店內(nèi)存放的半只蠟燭，后在翻找物品過程中將蠟燭掉入裝有衛(wèi)生紙的紙箱內(nèi)，造成屋內(nèi)著火。張某某因達成盜竊目的，且擔心火勢燒傷自己，在未將火情完全撲滅的情況下帶著盜竊物品離開文具店。將盜竊物品運出并放置于路邊后，張某某再次返回文具店內(nèi)，繼續(xù)盜竊文具店內(nèi)財物，在燃燒物未徹底撲滅的情況下，放任火勢蔓延，最終造成文具店發(fā)生火災(zāi)，致使文具店內(nèi)大量商品，貨架被燒毀，造成經(jīng)濟損失共計人民幣58893元。經(jīng)法鑒：?2020?年?4月23日00時-07時阿城區(qū)極大風速4.7米／秒（3級），風向西北。濕度72%-88%，最高氣溫0℃，最低氣溫-3.8℃。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.??證人證言：證人楊某某的證言；

2.??被害人陳述：被害人張某甲的陳述；

3.??被告人的供述和辯解：被告人張某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：哈爾濱市阿城區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書，氣象憑證；

?5.勘驗筆錄：火災(zāi)現(xiàn)場勘驗筆錄。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某兩年內(nèi)三次竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任，被告人張某某在盜竊過程中將易燃物點燃，后放任火勢蔓延，引發(fā)火災(zāi)，燒毀他人財物，足以危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以放火罪追究其刑事責任。被告人張某某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)根據(jù)《中國人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，從重處罰。被告人張某某犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中國人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

哈爾濱市阿城區(qū)人民法院

檢??察??官：程?菲

2020年11月26日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：1.被告人張某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市阿城區(qū)看守所

????2.案卷材料和證據(jù)4冊

????3.認罪認罰具結(jié)書1份

????本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百一十四條??放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。