貴州省關(guān)嶺布依族苗族自治縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
關(guān)檢刑訴〔2019〕243號(hào)
被告人張某甲(曾用名張某乙,小名小某某,綽號(hào)張某丙),男性,1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5225281974********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地貴州省關(guān)嶺布依族苗族自治縣(以下簡(jiǎn)稱關(guān)嶺自治縣),住關(guān)嶺自治縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪,于2018年9月26日被關(guān)嶺自治縣公安局刑事拘留,同年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由關(guān)嶺自治縣公安局執(zhí)行逮捕。
劉某甲(小名劉某乙),男性,1963年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5225281963********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地貴州省關(guān)嶺自治縣,住關(guān)嶺自治縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪,于2018年11月9日被關(guān)嶺自治縣公安局刑事拘留,同月21日,經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,同日被關(guān)嶺自治縣公安局釋放。
本案由關(guān)嶺自治縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲、劉某甲涉嫌盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪、張某甲涉嫌倒賣文物罪,于2019年1月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次(自2019年2月1日至3月1日,自2019年4月16日至5月16日),因案情復(fù)雜、重大,延長(zhǎng)審查起訴期限兩次(自2019年4月2日至4月16日,自2019年6月17日至7月1日)。
經(jīng)依法審查查明:
一、2012年至2018年期間,被告人張某甲為謀取利益,多次在關(guān)嶺自治縣**鎮(zhèn)等地收購(gòu)古生物化石,并雇傭他人進(jìn)行加工后準(zhǔn)備予以倒賣。經(jīng)國(guó)家古生物化石專家委員會(huì)鑒定:編號(hào)3號(hào)、6號(hào),13號(hào)、14號(hào)、15號(hào)、25號(hào)、26號(hào)的疑似化石均屬于古脊椎動(dòng)物化石。
二、2012年至2018年期間,被告人張某甲為謀取利益,明知他人化石系非法盜掘等途徑所得,仍予以收購(gòu)并藏匿。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從張某甲家中搜出其收購(gòu)的編號(hào)為1號(hào)至21號(hào)、23號(hào)至26號(hào)的化石。經(jīng)貴州省古生物化石專家委員會(huì)鑒定:標(biāo)本鑒定編號(hào)GLXP10-11-09號(hào)(編號(hào)8號(hào))的石板上的海百合化石系古生物化石,標(biāo)本鑒定編號(hào)GLXP10-11-11號(hào)(編號(hào)9號(hào))的石板上的海百合化石系古生物化石,標(biāo)本鑒定編號(hào)GLXP10-11-12號(hào)(編號(hào)10號(hào))的兩塊石板上的海百合化石系古生物化石,標(biāo)本鑒定編號(hào)GLXP10-11-14號(hào)(編號(hào)24號(hào))的石板上的海百合化石系古生物化石。經(jīng)國(guó)家古生物化石專家委員會(huì)鑒定:編號(hào)1號(hào)、4號(hào)疑似化石均系一般保護(hù)古生物化石標(biāo)本。
三、2017年2月份期間,被告人劉某甲在關(guān)嶺自治縣**鎮(zhèn)**村**耕地中使用大錘、鋤頭等工具掘取得一塊龍帶花化石,并現(xiàn)場(chǎng)以人民幣16500.00元的價(jià)格向被告人張某甲出售。經(jīng)國(guó)家古生物化石專家委員會(huì)鑒定:該化石為新鋪龍化石,系三級(jí)重點(diǎn)保護(hù)古生物化石,屬古脊椎動(dòng)物化石。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:編號(hào)1號(hào)至26號(hào)的化石、大錘1把、鋤頭1把;2.書(shū)證:人員基本信息表、到案經(jīng)過(guò)、到案情況說(shuō)明、網(wǎng)上查詢比對(duì)情況說(shuō)明及截圖、貴州省國(guó)土資源廳關(guān)于成立貴州省古生物化石專家委員會(huì)的通知;3.證人證言:證人岑某某、楊某某、李某甲、張某丁、李某乙、吳某某、陳某某、韋某某的證言;4.被告人的供述與辯解:被告人張某甲、劉某甲的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):貴州省古生物化石專家委員會(huì)鑒定意見(jiàn)、國(guó)家古生物化石專家委員會(huì)鑒定意見(jiàn)、國(guó)家古生物化石專家委員會(huì)鑒定意見(jiàn)補(bǔ)充說(shuō)明;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人張某甲以牟利為目的,倒賣國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十六條;又以牟利為目的收購(gòu)國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的古生物化石,且拒不供述其上游犯罪事實(shí),妨害司法機(jī)關(guān)對(duì)上游犯罪進(jìn)行追究,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以倒賣文物罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲未經(jīng)國(guó)家文化行政主管部門批準(zhǔn),私自盜掘具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動(dòng)物化石,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
貴州省關(guān)嶺布依族苗族自治縣人民法院
?
檢察員:蔣莉
2019年7月1日
附:
????1.被告人張某甲現(xiàn)被羈押于關(guān)嶺自治縣看守所,被告人劉某甲現(xiàn)在家。
2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。
3.本案涉案化石及作案工具隨案移送關(guān)嶺自治縣人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者