黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民檢察院

起?訴?書

黑齊富檢一部刑訴〔2020〕150號

被告人張某某，男，1954年**月**日出生，公民身份證號碼2302061954********，漢族，初中文化程度，齊齊哈爾市**公司退休，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)**委**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)**街道**委**組）。2020年5月18日張某某因非法狩獵罪被齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民檢察院作出不起訴處理決定。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年5月28日被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局取保候?qū)?，?020年7月13日經(jīng)本院決定，于2020年7月13日被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局取保候?qū)彙?/span>

本案由齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年7月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月，富拉爾基區(qū)**小區(qū)物業(yè)在小區(qū)內(nèi)張貼公告，告知業(yè)主遛狗時應(yīng)當(dāng)對糞便進(jìn)行處理，被告人張某某對此產(chǎn)生不滿，又擔(dān)心小區(qū)內(nèi)的監(jiān)控設(shè)備拍攝到自己遛狗不清理糞便的行為，于2020年5月21日凌晨2時許，使用在小區(qū)內(nèi)撿到的木棍將**小區(qū)拍攝6號樓的監(jiān)控攝像頭捅偏，造成連接線損毀，隨后使用木棍將7號樓的兩個監(jiān)控攝像頭捅偏，造成相關(guān)附屬電子元件損毀。事后**小區(qū)的物業(yè)找到維修人員對監(jiān)控設(shè)備進(jìn)行維修并將監(jiān)控的方向調(diào)整回原位置。2020年5月22日，5月23日，5月25日凌晨2時許，張某某三次對維修調(diào)整好的6號樓的監(jiān)控攝像頭用木棍捅偏，三次均造成連接線路損壞。經(jīng)鑒定，張某某四次對**小區(qū)內(nèi)的監(jiān)控進(jìn)行破壞，共計損失價值為人民幣2,725.00元。

經(jīng)偵查，張某某于2020年5月28日被公安機關(guān)在**小區(qū)**棟**門**室內(nèi)抓獲。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.?物證作案時著裝照片一張、使用木棍照片一張；

2.?書證偵破經(jīng)過、戶籍證明、扣押決定書、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、諒解書等；

3.?證人周某某、王某某、田某某的證言

4.?被告人張某某的供述和辯解；

5.?現(xiàn)場照片、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄。

本院認(rèn)為，被告人張某某多次故意毀壞公私財物數(shù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某如實供述主要的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定可以對其從輕處罰。綜合本案情節(jié)及被告人張某某自愿簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定提起公訴，請依法判處。

此致

黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民法院

檢察官：馬爽

2020年?8月6日

附：

1.全部卷宗壹冊七十一頁和證據(jù)材料；

2.被告人張某某取保候?qū)徲诟焕瓲柣鶇^(qū)**委**小區(qū)**棟**單元**室；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十五條?故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。