江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

經(jīng)開區(qū)院刑檢刑訴〔2020〕278號

被告人張某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼3621321978********,漢族，初中文化程度，務(wù)工,戶籍所在地江西省于都縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住江西省贛州市開發(fā)區(qū)**村**棟**單元。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年10月27日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年12月2日經(jīng)本院不批準逮捕，次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?020年12月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某某與黃某丙因為店面（贛州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**路**對面“****土菜館”）租賃問題發(fā)生糾紛，張某某在已知**土菜館店面有新租客（黃某甲、黃某乙、鐘某某）的情況下，先后四次砸了****土菜館四次店面玻璃。第一次在2019年10月5日凌晨2時許，張某某使用石頭將****土菜館外側(cè)店面玻璃砸壞，造成玻璃破碎；第二次在2019年10月12日凌晨3時許，張某某使用石頭將**土菜館外側(cè)店面玻璃砸壞，未造成玻璃破碎；第三次在2019年10月14日凌晨5時許，張某某使用木棍將**土菜館外側(cè)店面玻璃砸壞，造成玻璃破碎；第四次在2019年10月25日凌晨5時，張某某使用鋤頭將**土菜館外側(cè)店面玻璃砸壞，造成玻璃破碎。后經(jīng)鑒定，被損毀鋼化玻璃的損失價格為2438元。

2019年10月26日，贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局黃金嶺派出所口頭傳喚被告人張某某，張某某對故意損毀他人財物的犯罪事實供認不諱。迄今為止，被告人張某某家屬已賠償了被害人黃某甲、黃某乙、鐘某某的損失，并達成書面諒解協(xié)議。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：作案工具鋤頭、雨衣、摩托車安全帽（未移送）；2.書證：常住人口信息及前科證明等書證；3.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；4.勘驗筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄及刑事攝影照片；5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：訊問同步錄音錄像及案發(fā)現(xiàn)場視頻監(jiān)控光盤3張；6.證人證言：證人劉某某的證言；7.被害人陳述:被害人黃某甲等3人的陳述；8.被告人供述和辯解：被告人張某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某多次故意毀壞公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬，建議判處被告人張某某罰金人民幣4000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：熊翼

檢察官助理：謝小峰

2020年12月9日

附：1、被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

????2、案卷材料和證據(jù)2冊共109頁。

????3、《認罪認罰具結(jié)書》1份。

????4、《適用簡易程序建議書》1份。

??5、光盤3張隨案移送。

?