起 訴 書(shū)
本案由興義市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌故意殺人罪,于2019年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年2月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年2月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年3月27日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年4月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年3月13日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:2018年11月26日23時(shí)許,被告人張某某因多次與其前女友被害人韓某戊微信視頻聊天均顯示對(duì)方忙線中,張某某猜疑韓某戊與其他男子在微信視頻聊天,遂持刀駕駛貴EL****號(hào)車(chē)輛到興義市富民路東正門(mén)下面一巷道內(nèi)韓某戊出租房處,踢門(mén)進(jìn)入后用水果刀殺傷韓某戊頸部后逃離。次日凌晨0時(shí)許,韓某戊被韓某甲、蔣某某送至興義市人民醫(yī)院搶救。經(jīng)興義市公安司法鑒定中心鑒定,韓某戊右耳后頸外側(cè)損傷符合銳器損傷特征,其損傷造成的右側(cè)頸外動(dòng)脈斷裂、右側(cè)頸外靜脈撕裂傷(頸外動(dòng)靜脈系頸總動(dòng)脈主要分支)所致的失血性休克(極重度),依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5. 12. 2d之規(guī)定評(píng)定為重傷二級(jí)。
2018年11月27日13時(shí)許,被告人張某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:扣押物品清單;
2.書(shū)證:戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、疾病診斷證明書(shū)、微信聊天記錄、提取筆錄等;
3.證人證言:證人蔣某某、韓某甲、韓某乙、韓某丙、韓某丁的證言;
4.被害人陳述:被害人韓某戊的陳述;
5.被告人的供述與辯解:被告人張某某的供述與辯解;
6.鑒定意見(jiàn):黔西南州公安局司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、興義市公安局司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū);
7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):審訊視頻。
本院認(rèn)為,被告人張某某故意非法剝奪他人生命,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。因被害人被搶救未導(dǎo)致死亡的結(jié)果發(fā)生,系犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:胡仕紅
附:1.被告人張某某,現(xiàn)羈押于興義市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤(pán)4張、散卷2頁(yè)(說(shuō)明)。
3.起訴書(shū)8份,量刑建議書(shū)1份,換押證1份
成為第一個(gè)評(píng)論者