蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鏡檢一部刑訴〔2020〕1625號(hào)

被告人張某某，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3425011992********，漢族，初中文化，在“**”船工作，戶籍所在地安徽省宣城市宣州區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。被告人張某某因涉嫌故意傷害罪，于2020年1月7日被長江航運(yùn)公安局蕪湖分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長江航運(yùn)公安局蕪湖分局偵查終結(jié)，偵查機(jī)關(guān)以被告人張某某涉嫌故意傷害罪于2020年3月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

2020年4月27日，本案依法延長審查起訴期限十五日。

2020年5月12日，本案依法退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年6月10日，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。

2020年7月10日，本案依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月9日晚上9點(diǎn)多，孫某甲的“弋江9999”船到長江蕪湖段**號(hào)浮吊處準(zhǔn)備靠泊時(shí)，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)先行靠泊的張某某的“**”船。孫某甲因“**”船的靠把沒有放下，而對(duì)張某某進(jìn)行謾罵，雙方遂發(fā)生口角糾紛，繼而孫某甲及其兒子孫某乙上到張某某的船上，與張某某及其兒子張某某發(fā)生了肢體沖突，其中，被告人張某某與孫某乙發(fā)生扭打，在扭打過程中被告人張某某持物品造成孫某乙頭部的左額顳部及右后枕部、手部受傷。雙方被浮吊上的其他人員拉開后，被害人孫某乙被送往蕪湖市中醫(yī)醫(yī)院就診。經(jīng)鑒定，被害人孫某乙的人體損傷程度為輕傷二級(jí)。

事發(fā)后，被告人張某某支付被害人孫某乙醫(yī)藥費(fèi)一萬元。

2019年10月18日，被告人張某某經(jīng)民警電話通知主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息、到案經(jīng)過等書證；

2.證人孫某甲、張某某、張某某的證言；

3.被害人孫某乙的陳述；

4.被告人張某某的供述和辯解；

5.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某故意傷害他人身體，造成對(duì)方輕傷二級(jí)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。被告人張某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。本院為打擊犯罪,維護(hù)社會(huì)管理秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院

檢察員　葛朋朋

2020年7月20日

附：1．被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帲?/span>

2．偵查卷貳冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份；

4.《適用簡易程序建議書》壹份。