云南省文山市人民檢察院

起?訴?書

文檢一部刑訴〔2020〕78號

被告人張某某，男，壯族，1971年**月**日生，居民身份證號碼5326211971********，初中文化程度，云南省文山市人，家住云南省文山市**鎮(zhèn)**村**號?，F(xiàn)因涉嫌危險駕駛罪于2019年09月24日被文山市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由云南省文山市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月18日依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月8日19時40分許，駱某乙駕駛云******號小型轎車沿文山市境內(nèi)S210線自南向北方向行駛，行駛至文山州**館路口處時，駱某乙駕駛云******號小型轎車從道路南至北方向機(jī)動車道內(nèi)向右轉(zhuǎn)彎駛往S210線與文山州**館的鏈接道路過程中，遇被告人張某某駕駛云******號普通二輪摩托車沿S210線南至北方向輔道自南向北方向駛來，至云******號小型轎車右前部與云******號普通二輪摩托車前部相撞后云******號普通二輪摩托車及被告人張某某倒地，造成張某某受傷，兩車不同程度損傷的道路交通事故。在現(xiàn)場處理過程中，文山市公安局民警發(fā)現(xiàn)被告人張某某有涉嫌醉酒后駕駛機(jī)動車的行為，遂用呼氣式酒精測試儀對張某某進(jìn)行呼氣酒精含量檢驗(yàn)，結(jié)果為：136mg/100ml，民警于2019年7月8日20時49分將張某某帶至文山州人民醫(yī)院急診科提取靜脈血樣保存，并于2019年7月9日委托云南永鼎司法鑒定中心對被告人張某某血液中的乙醇成分含量進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，檢驗(yàn)結(jié)果為：送檢的被告人張某某血樣定性檢驗(yàn)檢測出乙醇含量，定量檢驗(yàn)檢測含量為150.68mg/100ml，屬醉酒后駕駛機(jī)動車。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、物證：被告人張某某被查獲及抽血檢驗(yàn)視頻光碟一張；2、書證：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過等；3、被告人的供述與辯解：被告人張某某的供述與辯解；4、證人證言：證人白某某、任某某、駱某甲、駱某乙、高某某證言；5、鑒定意見：云永司鑒【2019】毒鑒字第03408號法醫(yī)毒物檢驗(yàn)司法鑒定意見書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某醉酒駕駛機(jī)動車的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某雖不具有《中華人民共和國刑法》第六十七條前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，建議判處被告人張某某拘役四個月，適用緩刑，并處罰金1000元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省文山市人民法院

檢察員：殷策俊

2020年3月18日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徳谠颇鲜∥纳绞?*街道**村**號，聯(lián)系方式為：1575871****。

2.案卷材料2冊、共192頁。

3.隨案移送《量刑建議書》12份、《適用簡易程序?qū)徖斫ㄗh書》1份。

4._《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》1份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5、隨案移送被告人張某某被查獲及抽血檢驗(yàn)視頻光碟一張_。