沿江人民檢察院　

起?訴?書

黑沿江檢一部刑訴〔2021〕4號(hào)　

被告人張曉剛，男，1992年**月**日出生，居民身份號(hào)碼2301241992********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，出生地黑龍江省**林業(yè)局，戶籍所在地黑龍江省**林業(yè)局**街**組**號(hào)，住黑龍江省**林業(yè)局**嘉園**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌故意傷害罪，于2020年8月20日被黑龍江省林區(qū)公安局方正分局刑事拘留；因涉嫌故意傷害罪，于2020年9月3日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，于2020年9月3日被黑龍江省林區(qū)公安局方正分局取保候?qū)?。因涉嫌尋釁滋事罪，?/span>2020年10月12日被黑龍江省林區(qū)公安局方正分局刑事拘留；因涉嫌故意傷害、尋釁滋事罪，于2020年10月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕。

本案由黑龍江省林區(qū)公安局方正分局偵查終結(jié)，以被告人張曉剛涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2020年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年12月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、故意傷害罪

2020年7月1日23時(shí)30分許，被告人張曉剛在**林業(yè)局市場(chǎng)帝王干洗店門口張某甲開的燒烤攤與張某甲、魏某某吃串喝酒，因懷疑魏某某手機(jī)被另一桌客人王某某、徐某某、孫某某偷走，張曉剛遂拿起一把燒烤攤的紅色把手的剪子追上結(jié)賬離開的王某某等三人，先后用剪子刺傷孫某某背部、王某某背部。經(jīng)黑龍江省林業(yè)公安局司法鑒定中心鑒定，被鑒定人王某某損傷程度屬輕傷二級(jí)、被鑒定人孫某某損傷程度屬輕微傷。

2020年8月30日，被告人張曉剛代理人張某乙賠償了被害人王某某和孫某某的經(jīng)濟(jì)損失，取得了二被害人的諒解。被告人張曉剛到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

被告人張曉剛于2020年7月2日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證剪子一把（照片，實(shí)物由偵查機(jī)關(guān)保存）；

2.書證戶籍證明、行政處罰決定書，到案經(jīng)過(guò)、抓捕經(jīng)過(guò)，被害人王某某、孫某某診斷書、住院病歷，諒解書及收條等；

3.證人魏某某、張某甲、徐某某等6人證言；

4.被害人王某某、孫某某的陳述；

5.被告人張曉剛的供述和辯解；

6.黑龍江省林業(yè)公安局司法鑒定中心鑒定書兩份；

7.現(xiàn)場(chǎng)工作記錄一份；

8.監(jiān)控錄像光盤一張。

二、尋釁滋事罪

2020年7月12日23時(shí)許，在**林業(yè)局**小區(qū)**號(hào)樓北側(cè)德政街上，被告人張曉剛酒后往家走的途中碰到了李某某、韓某某，張曉剛認(rèn)為李某某一直在看他，便無(wú)事生非，任意辱罵李某某，并沖李某某走過(guò)去，二人撕扯在一起，互相用拳頭毆打?qū)Ψ筋^部和身體，韓某某在旁拉架。經(jīng)黑龍江省林業(yè)公安局司法鑒定中心鑒定，李某某損傷程度屬輕微傷。2020年10月11日16時(shí)30分許，在**林業(yè)局工商銀行門前張曉剛酒后乘坐趙某某駕駛的出租港田車時(shí)，無(wú)故辱罵港田車司機(jī)趙某某，任意踢踹港田車，造成港田車右前方駕駛部位及右后方乘客位置車玻璃掉落、港田車右側(cè)倒車鏡損毀。經(jīng)方正縣發(fā)展和改革局進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定，被張曉剛損壞的港田車后視鏡、兩個(gè)玻璃牙子共價(jià)值人民幣六十六元。2020年10月11日16時(shí)50分許，張曉剛酒后又到**嘉園**號(hào)樓**號(hào)門市潮媽母嬰用品商店內(nèi)無(wú)事生非，隨意辱罵店內(nèi)工作人員、毆打商店老板劉某甲，任意推倒店內(nèi)擺放整齊的貨物，破壞母嬰用品商店的經(jīng)營(yíng)秩序。經(jīng)黑龍江省林業(yè)公安局司法鑒定中心鑒定，劉某甲損傷程度屬輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證被損壞港田車玻璃牙子、倒車鏡（照片，實(shí)物由偵查機(jī)關(guān)保存）；

2.書證戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明，修理港田車收款收據(jù)，到案經(jīng)過(guò)及被害人李某某、劉某甲門診醫(yī)療手冊(cè)等；

3.證人韓某某、劉某乙、馬某某等5人證言；

4.被害人李某某、趙某某、劉某甲的陳述；

5.被告人張曉剛的供述和辯解；

6.黑龍江省林業(yè)公安局司法鑒定中心鑒定書兩份及黑龍江省方正縣發(fā)展和改革局關(guān)于港田車后視鏡、玻璃牙子的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書及價(jià)格認(rèn)定明細(xì)表；

7.現(xiàn)場(chǎng)工作記錄五份；

8.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控光盤三張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張曉剛對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張曉剛故意傷害他人身體，造成輕傷后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。且其無(wú)故辱罵、任意毆打他人，肆意毀損港田車、破壞母嬰用品商店經(jīng)營(yíng)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張曉剛犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人張曉剛到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張曉剛認(rèn)罪認(rèn)罰，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

沿江人民法院　

檢察官：徐沈紅

侯福霞

2021年1月12日　

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：黑龍江省雙鴨山林業(yè)地區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)七冊(cè)六百八十六頁(yè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤四張

6.電子卷宗光盤一張

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十四條第一款??故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二百九十三條第一款?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公司財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

第六十九條第一款??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。