上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢三部刑訴〔2020〕931號

被告人張某某，女，1997年**月**日生，公民身份號碼3729231997********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在山東省**縣**鎮(zhèn)**樓**村**樓村**號。2019年11月28日因涉嫌故意毀壞財物罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年1月2日本院以涉嫌放火罪不批準逮捕，同日被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌放火罪，于2020年4月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月28日8時30分許，被告人張某某因與店主鄂某某糾葛，在其打工的本區(qū)**路**號上海********內(nèi)，用刀將該店內(nèi)的沙發(fā)割破，并用酒精將店內(nèi)的按摩床點燃，因見火勢漸大，遂自行將火撲滅。經(jīng)鑒定：損壞的按摩沙發(fā)椅及按摩床損失價格合計人民幣226元。

2019年11月28日9時33分，被告人張某某主動打電話報警，并在現(xiàn)場等候民警處警。到案后，被告人張某某如實供述了上述放火的犯罪事實。案發(fā)后，被告人家屬對被害人作出賠償，取得被害人諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人張某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

2.被害人鄂某某的陳述，證實被告人張某某放火燒毀其店內(nèi)按摩床的事實。

3.證人徐某某的證言，證實被告人張某某放火燒毀養(yǎng)生生活館內(nèi)按摩床，后報警的事實。

4.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場方位示意圖、照片及視聽資料、工作情況、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、被告人張某某的辨認筆錄、上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書，證實案發(fā)地上海*******生活館的現(xiàn)場情況及物損認定價格。

5.受案登記表、報警記錄、案發(fā)經(jīng)過表格和到案經(jīng)過，證實被告人張某某的到案情況。

6.被告人張某某戶籍信息，證實被告人張某某的身份信息。

7.收條及諒解書，證實被告人張某某的家屬對被害人鄂某某作出賠償，并取得被害人諒解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某因糾葛在養(yǎng)生生活館內(nèi)放火危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任。被告人張某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以減輕處罰。建議判處被告人張某某一年以上二年以下有期徒刑，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：趙月強

2020年5月26日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀娫挘?**********）。

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《征詢律師意見函》一份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?