北京市海淀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

京海檢輕罪刑訴〔2018〕1154號

被告人張某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼1304251989********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系**代駕**，戶籍所在地河北省邯鄲市大名縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2018年6月8日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2018年7月4日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護人鄭小英，北京市煒衡律師事務所律師。

被告人代某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼1305271989********，漢族，大專文化程度，案發(fā)前系個體戶，戶籍所在地河北省邢臺市**和**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2018年6月13日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2018年7月4日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)?，?018年7月31日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護人徐艷，北京市尚勤律師事務所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，于2018年7月24日向本院移送審查起訴；以被告人代某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2018年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年7月25日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、代某某均同意適用速裁程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月3日22時許，被告人張某某在本市海淀區(qū)**大廈**，趁為被害人韓某某（男，47歲）代駕之機，竊取其黑色iPhone X 64G型手機1部，經(jīng)認定價值人民幣7207元。次日，被告人張某某在本市西城區(qū)**街**街**號**超市對面的手機店內(nèi)，將該手機以人民幣3100元的價格出售給被告人代某某。被告人代某某明知該手機系被告人張某某犯罪所得，仍予以收購。

被告人張某某于2018年6月7日被公安機關抓獲歸案，被告人代某某于2018年6月12日被公安機關抓獲歸案，到案后均如實供述了犯罪事實?，F(xiàn)涉案手機已起獲并發(fā)還被害人韓某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案手機照片；2.書證：微信聊天記錄等；3.證人證言：高某某證言；4.被害人韓某某陳述；5.被告人張某某、代某某的供述和辯解；6.辨認等筆錄；7.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過、價格認定結論書、發(fā)還清單等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、代某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人代某某明知系犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人張某某、代某某均如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢 察 員： 李木子
代理檢察員： 胡曉楠

2018年8月22日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；被告人代某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诒本?，?lián)系電話1326000****；

2.偵查卷宗六冊；

3.提押證一份；

4.《認罪認罰具結書》二份；

5.《適用速裁程序建議書》二份；

6.涉案贓證物移送手續(xù)流轉(zhuǎn)清單三份；

7.辯護人鄭小英，聯(lián)系方式：1365118****；辯護人徐艷，聯(lián)系方式：1381048****。