起 訴 書
本案由農(nóng)安縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2018年4月26日向我院移送審查起訴。本院受理后,于2018年4月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,本院于2018年6月8日、2018年8月20日兩次退回農(nóng)安縣公安局補充偵查,農(nóng)安縣公安局偵查完畢后,于2018年7月6日、2018年9月18日重新移送審查起訴。本院于2018年5月27日、2018年7月30日、2018年10月29日三次延長審查起訴期限一個半月。
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某某因其土地被新大石油公司征用,在雙方達(dá)成賠償協(xié)議張某某領(lǐng)取土地補償款后,張某某對其賠償不滿意又進(jìn)行上訪。先后到農(nóng)安縣農(nóng)業(yè)局、信訪局等地多次無理上訪滋事,后來張某某先后到農(nóng)安縣人民法院、長春市中級人民法院、省高院上訴,最后吉林省高級人民法院對張某某上訴問題作出終審判決。沈陽市全國巡回法庭對張某某上訴問題予以駁回后,該人多次到農(nóng)安縣信訪局、長春市、北京市非法上訪,并到北京市非訪區(qū)進(jìn)行上訪滋事。張某某多次因非法上訪被公安機關(guān)訓(xùn)誡、行政處罰后仍不悔改,在2018年全國兩會期間又到北京進(jìn)行上訪滋事,嚴(yán)重影響國家機關(guān)正常辦公秩序和正常的社會秩序。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
(一)書證;
(二)證人趙某某、張某甲、孫某某、李某某、朱某某、毛某某、張某乙證言;
(三)被告人張某某供述與辯解;
(四)視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人張某某多次非法上訪,造成公共場所秩序混亂,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
農(nóng)安縣人民法院
檢察員:司國林
附:
1.??被告人張某某現(xiàn)羈押于農(nóng)安縣看守所。
2.??案卷材料和證據(jù)。
成為第一個評論者