河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由新鄉(xiāng)市公安局勝利分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2019年8月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人張某某,聽取了辯護人張梅、被害人馮某某的意見,審查了全部案件材料。因部分事實不清,本院分別于2019年9月29日、2019年12月13日退回新鄉(xiāng)市公安局勝利分局補充偵查,該局分別于2019年10月29日、2020年1月13日重新將案件移送審查起訴,期間分別于2019年9月15日、2019年11月29日、2020年2月14日延長審查起訴期限各十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年3月1日,新鄉(xiāng)市**交通運輸有限公司**分公司與李某某(另案處理)簽訂為期一年的協(xié)議:由新鄉(xiāng)市**交通運輸有限公司**分公司向李某某每月支付3萬元,委托其統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職能部門的相關(guān)執(zhí)法人員,協(xié)助“新輝”線路(新鄉(xiāng)市至輝縣市的客運路線)一線執(zhí)法人員取證,依法對“黑出租”及異地經(jīng)營車輛進行有效打擊。之后李某某雇傭被告人張某某等人,每天輪流在新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)自由路和平原路交叉口附近,阻止輝縣市出租車和私自跑營運的私家車從新鄉(xiāng)往輝縣拉乘客。
2018年9月6日15時左右,被害人馮某某駕駛輝縣牌照出租車在新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)自由路鐵路醫(yī)院門口載四個去輝縣的乘客,遭到被告人張某某攔截、辱罵,為阻止被害人馮某某營運,張某某躺在地上將腿伸到馮某某出租車車輪下,后雙方發(fā)生肢體沖突,造成馮某某右手第一掌骨基底部粉碎性骨折,經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所法醫(yī)學人體損傷程度鑒定,被害人馮某某所受損傷為輕傷二級。
2019年4月29日9時許被告人張某某被新鄉(xiāng)市公安局勝利分局民警傳喚到案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1書證:被告人照片、戶籍證明及刑事判決書、到案經(jīng)過等;
2證人證言:證人王某某、栗某某等人的證言;
3被害人的陳述:被害人馮某某的陳述;
4被告人供述和辯解:被告人張某某的供述和辯解;
5鑒定意見:新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書;
6視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某追逐、攔截、辱罵他人,嚴重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營活動,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某某刑罰執(zhí)行完畢后,在五年之內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上之刑罰,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官 :李金玲
檢察官助理:王 瑞
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊,光盤一張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者